Télévision à la rescousse ! Bataille sur petit écran pour sauver la planète | Télévision

jeEn février, la House of Games de Richard Osman a posé la question suivante : combien de bouteilles en plastique une personne moyenne au Royaume-Uni utilise-t-elle par an ? Les invités étaient perplexes. “Certaines personnes peuvent manger trois repas par jour”, a plaisanté Josie Long. “Mais ensuite j’ai pensé: enfants et petits-enfants, presque pas.” En fin de compte, la réponse était 150, 20 de plus que la meilleure estimation de Long. “Ce nombre semble diminuer au fil des années”, a déclaré Osman.

Ce fut un petit moment et le spectacle s’est rapidement poursuivi. Mais ça m’est resté. Chaque fois que j’ai plané près de la glacière dans le magasin depuis lors, la voix d’Osman a surgi dans ma tête. Et en criant que je dépends du plastique à usage unique, je suis reparti sans eau.

C’était exactement la conséquence voulue. Parce que d’une toute petite manière, le numéro de House of Games a été conçu pour aider à sauver le monde. En janvier 2021, le directeur général de la BBC, Tim Davie, a annoncé un plan visant à réduire considérablement la quantité de carbone produite par l’ensemble de l’entreprise afin qu’elle soit nulle d’ici 2030.

Cela semblait être une tâche énorme car la télévision a toujours été une industrie qui gaspille. La programmation implique souvent des déplacements (souvent en avion ou en voiture), une énorme consommation d’énergie (sous forme de lumières, de générateurs et de camions satellites, entre autres) et des tas de déchets. L’année dernière, un panel de la Royal Television Society a révélé que chaque heure de télévision produite crée une empreinte carbone de 9,2 tonnes, soit l’équivalent de la consommation annuelle de deux ménages. Et cela dans tous les genres. Si vous faites du théâtre, quadruplez ce nombre.

Travail de terrain… Chris Packham filme BBC Springwatch à RSPB Minsmere dans le Suffolk.
Travail de terrain… Chris Packham filme BBC Springwatch à RSPB Minsmere dans le Suffolk. Photo : Graham Turner/Le gardien

Heureusement, des travaux sont en cours pour changer cela. Si vous avez regardé beaucoup de télévision britannique jusqu’à la fin du générique, vous verrez souvent un logo en forme d’étape dans le coin de l’écran qui dit “Albert’s Sustainable Production Certificate”. C’est un signe que la fabrication a pris des mesures pour mettre en œuvre des techniques durables pour réduire les émissions.

Albert a commencé comme une initiative de la BBC en 2011, nommé comme référence EastEnders, mais a été rapidement transféré à Bafta dans l’intérêt de l’industrie au sens large. Pour être certifiées Albert, les productions doivent utiliser un calculateur de carbone pour estimer leur empreinte (toutes les émissions de BBC, ITV, Channel 4, UKTV, Sky et Netflix produites au Royaume-Uni doivent enregistrer leurs empreintes dans le calculateur) avant d’élaborer un plan de réduction. cela autant que possible.

Geneviève Margrett, la responsable de la communication d’Albert, s’est impliquée dès le début et se souvient des résistances qu’elle a rencontrées à l’époque de la part des équipes de production. “En 2011, il y avait de la bonne volonté et beaucoup d’intérêt”, dit-il. “Mais du même coup, beaucoup de directeurs de production m’ont juste regardé avec horreur. Ils étaient un peu comme, ‘Quoi? Partagez votre empreinte alors que nous en avons tant? Nous tournons déjà à plein régime ! Il n’a pas été très bien accueilli.”

Dans les années suivantes, il y a eu un changement de comportement. La boîte à outils d’Albert fait désormais partie intégrante du processus de production télévisuelle, et les mêmes directeurs de production font preuve de plus d’initiative dans leur approche de la réduction des émissions. “Quand nous avons commencé”, se souvient Margrett, “c’était juste comme, ‘Oh, nous avons réduit notre empreinte parce que nous donnons à chacun une bouteille d’eau réutilisable.’ .

L’an dernier, Springwatch a équipé tous ses salons étrangers d’un générateur d’hydrogène, dont l’énergie propre n’émet que de l’eau et de la chaleur comme sous-produit. DIY SOS est une autre émission qui fait également un travail impressionnant de production de téléviseurs respectueux de l’environnement. “Pour l’une de leurs constructions, ils ont négocié avec les aqueducs locaux pour poser un tuyau supplémentaire sur le réseau afin que l’eau s’écoule directement vers le lieu de tournage”, explique Sally Mills, responsable du développement durable à la BBC. Appartements-studios. En conséquence, ils ont pu réduire considérablement la quantité de plastique utilisée pour la nourriture et l’eau potable, même si cela impliquait des négociations difficiles avec les services publics. “Ce genre de chose prend du temps et des efforts, mais les productions sont assez occupées et motivées pour essayer des innovations.”

Pour ramener Richard Osman dans l’équation, de nombreuses initiatives d’Albert vont au-delà de la logistique hors écran de la production télévisuelle. Il s’agit aussi de ce qui se passe à l’écran. Le mois dernier, Albert a publié un outil pour les équipes éditoriales afin de garantir que la réduction des émissions de carbone reste au centre des préoccupations des personnes à la maison. Glisser la question des plastiques à usage unique dans un jeu télévisé fantaisiste de la BBC Two pendant la journée n’en est qu’un exemple. Il en va de même pour The One Show qui fait des segments sur le Jour de la Terre ou inclut des scènes où les personnages d’EastEnders discutent des fournisseurs d’énergie. Lorsque Blue Peter émet un badge vert pour payer un comportement écologique, ou que Casualty introduit une flotte d’ambulances électriques, tout cela aide à rappeler aux téléspectateurs leur impact sur le monde.

« Même le parrainage de Love Island devrait être plus durable »… Les candidats portant des vêtements portés pour la « Blue Party ». Photo : ITV/PA

Même le parrainage de Love Island devrait encourager un comportement plus durable car le sponsor de la mode rapide a été remplacé par eBay. “Il y a eu des recherches qui montrent que les recherches de certaines robes portées par écran ont augmenté massivement après chaque épisode”, explique Margrett. “Mais maintenant, ils se sont tournés vers eBay, ce qui peut avoir un impact positif sur les personnes qui recherchent et pensent à des vêtements d’occasion.”

L’exemple le plus important et le plus articulé de changement à l’écran est l’unité d’histoire naturelle de la BBC, dont le contenu comprend désormais régulièrement des représentations sans fard de l’impact de l’humanité sur l’environnement. Une étude de 2018 a révélé que 88% des téléspectateurs ont essayé de changer leur comportement après l’appel dévastateur de Blue Planet II sur le plastique étouffant les mers. Ce qui le rend amer, cependant, c’est que la programmation de la BBC sur la nature semble être particulièrement intensive en carbone. Les producteurs et les équipes doivent voler partout dans le monde pour filmer leurs sujets et doivent souvent piloter des hélicoptères vers des endroits préservés pour obtenir des prises de vue aériennes.

“Il y a beaucoup de voyages impliqués”, admet Danielle Mulder, directrice du développement durable à la BBC. “Mais nous mettons en œuvre des voyages verts réfléchis chaque fois que possible. De toute évidence, voler est un défi. Mais les équipes utilisent autant que possible des entrepreneurs locaux dans d’autres pays. Il ajoute que Covid a également aidé l’organisation à adopter le travail à distance, avec des goûts de Zoom réduisant le nombre de déplacements requis.

“Au cours des dernières années, ils ont trouvé des moyens intelligents d’utiliser des drones qui permettent d’économiser sur les émissions de carbone”, explique Mills. “Nous avons une base de données dans laquelle nous partageons les connaissances de l’équipe locale, donc dans la mesure du possible, nous partageons des personnes qui travaillent au même endroit avec différentes productions.”

“Nous mettons en œuvre des voyages verts réfléchis dans la mesure du possible” … David Attenborough dans Blue Planet II. Photo : Gavin Thurston

Ma grande préoccupation avec cette poursuite du zéro – et restez avec moi – a toujours été l’héritage. Le drame du pouvoir et de la richesse est une série importante et coûteuse qui agit efficacement comme un cirque itinérant traversant le monde aussi somptueusement que possible. C’est aussi la meilleure chose à la télé. Si les radiodiffuseurs visent à réduire la représentation des personnes ayant des modes de vie à haute émission, cela signifie-t-il qu’un écrivain qui est venu dans une entreprise de médias britannique avec le niveau supérieur sera rejeté ?

Pas si vite, dit Margrett. “Oui, Succession dépeint un style de vie à très forte intensité de carbone, mais ses personnages ne sont clairement pas les vraies personnes que vous aspirez à être”, dit-il. “De plus, une chose assez intéressante qui est sortie de la succession est le personnage de James Cromwell [Ewan Roy], le frère de Logan. C’est un grand écologiste. L’émission avait un scénario dans lequel il prend tout l’héritage qui était censé revenir à Greg et le donne à Greenpeace à la place. Et dans la vraie vie, cela a provoqué une augmentation du nombre de personnes essayant de comprendre comment elles pourraient laisser de l’argent à Greenpeace.

La date cible de 2030 est dans sept ans et demi et les progrès réalisés jusqu’à présent ont été remarquables. Mais le zéro net est un défi de taille. Peut-il être fait? “Je suis sûr que nous faisons des progrès”, déclare Mulder. “Mais ce n’est pas facile, et ça va devenir plus difficile avec vous, pour être honnête. Nous avons eu quelques victoires rapides, et la transition de notre flotte vers des véhicules électriques est une autre victoire importante que nous pouvons viser. Après cela, vous pouvez entrer dans les spécificités de bâtiments spécifiques, la consommation de gaz de ce bâtiment et l’optimisation énergétique.”

Plus on se rapproche de 2030, plus le travail devient détaillé. Mais le temps presse et l’industrie est plus déterminée que jamais à atteindre l’objectif zéro. “Ce n’est pas seulement une liste de choses à faire”, explique Mills. “Cela fait partie de notre ADN. C’est notre cœur.”

Leave a Comment