Le gouvernement de Tripura précise que l’interdiction de tuer des animaux n’est pas en vigueur

À un jour de l’Aïd al-Adha, le gouvernement de Tripura a clarifié sa position sur la récente notification interdisant l’abattage illégal d’animaux, y compris les vaches et les veaux, des partis d’opposition.

Parlant indianexpress.comLe ministre du Département du développement des ressources animales de Tripura (ARDD), Bhagaban Das, a déclaré qu’il n’y avait rien de nouveau dans la notification et qu’elle était liée à la lettre du Conseil du bien-être animal, qui mentionnait simplement les règles de transport et de mise à mort illégale d’animaux et n’imposait pas d’interdiction d’abattage d’animaux. . .

“Rien n’interdit rien de drastique. Il demande juste à chacun de rester dans la légalité, c’est tout. Les gens peuvent transporter des animaux, ils peuvent aussi tuer. Mais cela doit se faire selon la procédure légale”, a déclaré le ministre.

Une notification du 18 juin du directeur de Tripura ARDD a déclaré que des directives ont été mises en place pour arrêter l’abattage ou le sacrifice illégal de vaches, de veaux, de bovins et d’autres animaux et que des mesures seront prises contre les contrevenants pour avoir enfreint les règles de transport des animaux. Chevreuils.

L’avis faisait référence à la lettre du Conseil du bien-être animal envoyée à tous les gouvernements des États le 7 juin, qui disait: «…… Le festival de Bakrid sera célébré le 10 juillet 2022 dans tout le pays. C’est un fait que de nombreux animaux sont susceptibles d’être abattus lors de la fête de Bakrid. Il est rapporté que lors du transport d’animaux, le propriétaire des animaux ne respecte pas les lois sur la protection des animaux et le Règlement sur le transport des animaux, qui stipulent le nombre d’animaux transportés dans le véhicule, ce qui entraîne de la cruauté envers les animaux.

La lettre faisait également référence à la clause d’abattoir en vertu du règlement 3 sur la prévention de la cruauté envers les animaux. “Nul ne peut tuer un animal dans une zone municipale, sauf dans un abattoir reconnu ou autorisé par l’autorité compétente ayant des lois en vigueur, et tout animal qui est enceinte ou dont la progéniture est âgée de moins de trois mois. de moins de 3 mois qui n’a pas été certifié par un vétérinaire comme étant apte à l’abattage doit être abattu », a-t-il ajouté.

Il a également cité les peines pour cruauté envers les animaux en vertu de la loi de 1960 sur la prévention de la cruauté envers les animaux et a déclaré qu’une telle infraction est contraire à l’esprit des articles 48, 48 (a) et 51 A (g) de la Constitution de l’Inde.

Sur ce qui est considéré comme un abattage illégal, Das a expliqué que seul le personnel autorisé doit effectuer l’abattage et a déclaré que tuer un animal malade, juvénile ou gestant est considéré comme illégal.

Mentionnant le besoin d’abattoirs, Das a déclaré qu’il y a parfois une extrême cruauté envers les animaux, y compris l’abattage public, qui a un impact sérieux sur les spectateurs. Le ministre a déclaré qu’il croyait personnellement que si une croyance ou un sentiment religieux est attaché à un animal ou à un oiseau, personne ne devrait le tuer sous ses yeux car cela pourrait affecter ses sentiments.

Une lettre de l’Animal Welfare Board a été envoyée à tous les gouvernements des États, leur demandant d’ordonner aux autorités concernées de prendre toutes les précautions pour une application stricte des lois sur le bien-être animal afin d’arrêter l’abattage illégal d’animaux et de prendre des mesures sévères contre les contrevenants qui violent les lois sur les animaux.

Pendant ce temps, l’avis a attiré les critiques du Congrès de l’opposition et du CPIM, qui ont déclaré qu’il avait été publié avec un “motif clair” pour blesser les sentiments de la communauté ou apaiser une autre communauté.

Le président du Congrès de Tripura, Birajit Sinha, a condamné l’avis et a déclaré que la manière dont il avait été publié quelques jours avant l’Aïd al-Adha était répréhensible. Il a également déclaré que les sentiments religieux de toute religion ne devraient pas être blessés et a allégué que l’avis avait été fait avec un “motif clair” de blesser les sentiments de la communauté.

Pabitra Kar, chef de l’opposition CPIM et présidente de l’État de All India Kisan Sabha, a déclaré que son parti trouvait l’annonce “totalement inacceptable” et a déclaré qu’elle visait à apaiser les partisans du BJP.

Le Tripura Wakf Board a soutenu le gouvernement de l’État et a déclaré que la notification n’avait rien contre la communauté musulmane. « Notre loi de la charia et nos directives sur les hadiths nous interdisent de tuer des vaches de moins d’un an et interdisent les vaches gestantes. C’est presque la même chose qu’un ordre du gouvernement. Il n’y a pas de différence », a déclaré le président du conseil d’administration de Tripura Wakf, Shah Alam.

Alam, qui est également le président de la morcha minoritaire du BJP dans l’État, a allégué que les partis d’opposition faisaient des allégations sans fondement pour dénigrer le gouvernement dirigé par le BJP et a appelé les musulmans à veiller à ce que les meurtres soient commis de manière légale, en une enceinte isolée à l’écart du public. et de s’assurer que tous les déchets animaux générés au cours du processus sont correctement éliminés par enfouissement.

Leave a Comment