Qu’est-ce que la sécurité planétaire ?

Souvent, le signalement d’un événement inhabituel dans le monde de l’ornithologie ne déclenche pas une réflexion complète.

Mais quand j’ai lu récemment que des arcs-en-ciel d’Europe du Sud et d’Afrique du Nord essayaient de se reproduire au Royaume-Uni, j’ai vu cela comme un autre signe sérieux de la rapidité avec laquelle les effets du changement climatique s’installent sur notre planète.

À la mi-juin, les températures en France et en Espagne ont atteint bien plus de 40 °C, certaines régions d’Espagne approchant les 50 °C. En Inde et au Pakistan, des températures de près de 50 °C étaient inédites en mai. Le Népal déplace son camp de base de l’Everest pour la première fois en 70 ans alors que le réchauffement climatique provoque l’apparition de fissures dans les dortoirs des alpinistes. Le Bangladesh et l’Inde subissent actuellement les pires inondations depuis des décennies, et l’Afrique connaît une sécheresse extrême.

Le niveau de CO2 dans l’atmosphère a atteint un nouveau niveau record – 418,1 ppm, il y a un réchauffement extrême dans la région de la mer de Barents, où la température montera jusqu’à 2,7°C en une décennie, mais en automne les augmentations seront beaucoup plus élevées (jusqu’à 4°). C par décennie. Cela fait du nord de la mer de Barents et de ses îles l’endroit qui se réchauffe le plus rapidement sur Terre.

Ajoutez à cela le fait que les températures de l’Antarctique ont augmenté de 40 °C au-dessus de la normale en mars, et que les températures près du pôle Nord ont augmenté de 30 °C au-dessus de la normale, atteignant des niveaux qui ne sont généralement atteints que beaucoup plus tard dans l’année.

© Shutterstock / Sk Hasan Ali
Le Bangladesh a été frappé par de graves inondations ces dernières années, comme celle de la capitale Dhaka en 2020.

Nous savons tous que c’est à cause de la combustion du pétrole et du gaz, donc je ne peux m’empêcher de penser que les préoccupations concernant les normes de sécurité de l’industrie pétrolière et gazière sont devenues l’ironie ultime alors qu’il est évident que l’industrie elle-même crée la vie. pour nous tous qui vivons dans ce monde de plus en plus précaire.

Comment répondre à tout cela ici ? Nous investissons de l’argent dans la décarbonation de la production de pétrole et de gaz en utilisant des solutions comme l’électrification. C’est franchement une énorme insulte à notre intelligence. Son impact sur le changement climatique sera minime et probablement incommensurable tant que nous continuerons à produire et à brûler du pétrole et du gaz aux taux actuels.

De même, le très respecté Massachusetts Institute of Technology dans une récente revue du secteur de la capture du carbone intitulée “Le battage publicitaire de la décarbonation devient une distraction dangereuse”.

La priorité doit être d’arrêter de brûler des combustibles fossiles

D’une manière générale, le MIT dit – à juste titre à mon avis – que c’est une tâche presque impossible, et que l’accent et l’argent devraient être consacrés à la réduction des émissions. David Keith, un climatologue de Harvard qui a fondé la société de capture directe de l’air Carbon Engineering en 2009, qui vise à construire un système à Peterhead dans le cadre du projet CCS d’Acorn, a déclaré : “Cela ajoute à la confusion et détourne donc l’attention des coûts immédiats de les mesures efficaces nécessaires pour réduire les émissions.

Bien sûr que c’est le cas. La priorité absolue de la planète doit être d’arrêter de brûler des hydrocarbures, mais lorsque cinq anciens ministres britanniques et écossais signent une déclaration “sans précédent” appelant à soutenir l’industrie pétrolière et gazière, je dois vraiment me creuser la tête et me demander ce qui se passe. aller de l’avant.

déclaration de gaz de pétrole © Derek Ironside/ Nouvelles
Sur la photo : Fergus Ewing et Amber Rudd (au premier plan), arrière-plan G-D : Charles Hendry, Brian Wilson et Alistair Carmichael signent une déclaration soutenant la transition énergétique du pétrole et du gaz

Les Cinq ont également appelé à mettre fin aux opinions “polarisées” préjudiciables qui opposent le soutien au pétrole et au gaz de la mer du Nord et aux énergies renouvelables, appelant à soutenir le secteur pendant la transition.

Je veux dire, à quel point est-ce juteux? Bien sûr, ils sont dans l’opposition. Il a été prouvé qu’une direction détruit ce monde merveilleux qui est le nôtre et que l’autre offre une opportunité de le sauver.

Mais ne vous méprenez pas. Je ne demande pas un arrêt total des activités pétrolières et gazières du jour au lendemain, mais je demande une accélération très rapide du développement et de la production de sources d’énergie renouvelables afin que nous puissions plus facilement et plus rapidement remplacer le pétrole et le gaz et, bien sûr, atteindre l’insaisissable. soi-disant simplement une transition pour maintenir les niveaux d’emploi.

Mais bien sûr, nous savons que cela n’arrivera pas. Nous ne faisons toujours presque rien de la fabrication de haute compétence et de grande valeur essentielle au secteur qui nous amènerait à Net Zero. Je n’ai pas entendu ces anciens ministres en parler.

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a récemment déclaré que l’humanité était à la gorge des entreprises de combustibles fossiles et des banques qui les financent. Il a raison même si certaines de ces entreprises font un réel effort pour changer les choses.

Mais laissons l’industrie pétrolière et gazière rédiger la loi de sécurité pour la planète. Cela devrait être une révélation car que pourraient-ils dire d’autre que “nous devons nous retirer de cette affaire”.

Recommandé pour vous

avec magasin

Le CCS délivrera “des ondes de choc positives aussi fortes que le pétrole et le gaz”, déclare le patron de Storegga

Leave a Comment