Je n’ai aucune patience pour tous les tords de main des législateurs démocrates à Washington au sujet des décisions régressives de la Cour suprême en matière d’avortement et de climat. “Cette Cour suprême MAGA, régressive et extrémiste, va faire reculer l’Amérique de plusieurs décennies, voire de plusieurs siècles”, a déclaré jeudi dernier le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, après que le tribunal eut rendu ses avis définitifs sur le mandat.
Bien. Qu’est-ce que tu vas en faire, Chuck ? La dernière fois que j’ai vérifié, les démocrates contrôlaient toujours le Sénat, la Chambre des représentants et la présidence. Ce qui signifie que les démocrates ont toujours le pouvoir d’annuler efficacement la décision de la Cour suprême sur les droits reproductifs et l’environnement. Ils doivent maintenant adopter une loi nationale sur les droits à l’avortement, qui prévaudrait sur les lois des États interdisant les avortements, et un plan d’énergie propre, qui éliminerait l’argument de la Cour suprême selon lequel le Congrès n’a jamais autorisé l’Agence de protection de l’environnement à le faire.
Ces étapes ne sont pas seulement cruciales pour le pays. Ils sont également critiques pour les démocrates, qui doivent faire face à des élections de mi-mandat dans quatre mois. Les droits reproductifs et l’environnement sont d’énormes stimulants pour les démocrates et les indépendants.
Certains démocrates à qui je parle s’attendent à perdre le contrôle des deux chambres du Congrès pendant la pause.
Des ordures. L’échec est une prophétie auto-réalisatrice. Les élections partielles dépendent du taux de participation. Les électeurs jeunes et diplômés ont fait toute la différence lors des derniers sondages de 2018, donnant aux démocrates un grand contrôle sur la Chambre.
Alors que les jeunes ne prêtent généralement pas beaucoup d’attention aux élections partielles, en 2018, un record de 36 % d’entre eux ont voté, contre 20 % en 2014.
La participation électorale des diplômés universitaires, une autre circonscription essentielle pour le Parti démocrate et également la majorité des indépendants qui votent aux élections de mi-mandat, a également augmenté lors des élections de mi-mandat de 2018.
Faites défiler pour continuer
Il est vrai que Trump était une force motrice pour les deux groupes en 2018. Mais ce n’est pas comme si Trump était parti. Sa tentative de coup d’Etat se poursuit à ce jour. L’extraordinaire revirement de droite de la Cour suprême sur les droits reproductifs et l’environnement n’aurait pas non plus eu lieu sans les trois personnes nommées par Trump à la Cour suprême.
Il est également vrai que les démocrates doivent faire face à ce qui se passe au Sénat. Mais ils n’ont besoin que de cinquante voix (plus le vice-président) pour faire des exceptions afin de protéger les droits reproductifs et l’environnement. Les découpes de flibustier ne sont pas rares. Il y en a eu environ 160, dont un pour confirmer les candidats à la Cour suprême (avec l’aimable autorisation de Mitch McConnell et des républicains du Sénat). Si les républicains reprennent le contrôle du Sénat, vous pouvez parier qu’ils feront des exceptions à l’obstruction systématique, quoi qu’ils veuillent faire. Ils peuvent complètement renverser l’obstruction systématique.
Mais les démocrates du Sénat peuvent-ils rassembler 50 voix pour une telle fiction ? Joe Manchin et Kyrstin Sinema ont déjà signalé qu’ils ne participeraient pas.
Même si Manchin et Sinema étaient auparavant réticents à accepter de telles séparations, la situation a radicalement changé maintenant que la Cour suprême a annulé Roe et arrêté le Clean Power Plan. Si les droits reproductifs doivent être préservés et la planète doit être protégée, les démocrates doivent s’unir, et Manchin et Sinema doivent s’unir. S’ils ne le font pas, que les gens voient.
Ne laissez pas non plus les républicains s’en tirer. La représentante de l’Alaska, Lisa Murkowski, est réélue cet automne. Elle parle d’un bon jeu sur les droits reproductifs et l’environnement. En février dernier, elle a co-introduit le Reproductive Choice Act avec la sénatrice républicaine du Maine Susan Collins pour empêcher que les choix reproductifs des femmes ne soient affaiblis ou éliminés. Et il a co-écrit un éditorial du Washington Post avec Joe Manchin sur l’importance de mettre fin au changement climatique. Heck, Mitt Romney de l’Utah vient de publier un article dans l’Atlantique intitulé “L’Amérique est dans le déni” avertissant d’une catastrophe climatique. D’accord, Mitt : à moins que vous ne niiez totalement que la Cour suprême vient d’évincer le plan d’énergie propre, vous devez vous joindre aux démocrates pour faire une exception environnementale, puis voter pour le plan.
Il est temps que les législateurs démocrates et tous ceux qui se soucient des droits reproductifs et de l’environnement agissent. À présent. À tout le moins, organisez des sondages et enregistrez les législateurs des deux chambres. Dessinez un contraste clair avant les mi-mandats de novembre. Donnez aux électeurs une raison de partir.
Robert Reich