Les déchets plastiques sont devenus une source importante de pollution en Inde, et une interdiction gouvernementale de certains articles à usage unique, notamment les gobelets et les pailles, est entrée en vigueur.
Dans le deuxième pays le plus peuplé du monde, la croissance économique rapide a augmenté la demande de biens qui accompagnent les produits en plastique à usage unique, et l’Inde utilise environ 14 millions de tonnes de plastique par an.
Mais il manque un système organisé pour gérer les déchets plastiques.
Cela a conduit le pays d’Asie du Sud à détruire ou à ne pas recycler 13 millions de tonnes de déchets plastiques en 2019 – la plus grande quantité au monde, rapporte Our World in Data.
L’Inde ne pourra plus fabriquer, importer, stocker, distribuer ou vendre 19 plastiques à usage unique dans la première phase d’un plan national plus long de lutte contre l’aggravation de la pollution.
Mais la nouvelle interdiction nationale fonctionnera-t-elle? Va-t-il assez loin ? Et combien des près de 1,4 milliard d’habitants du pays respectent les nouvelles règles ?
Qu’est-ce qui est interdit ?
L’interdiction par l’Inde de certains plastiques à usage unique comprend les tasses, les pailles, les couverts, les écouteurs, les emballages en plastique, les bâtons de ballon en plastique et les emballages pour les bonbons, les glaces et les paquets de cigarettes, a déclaré le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi. dans la déclaration.
Le gouvernement a désormais exempté les sacs en plastique, mais a demandé aux fabricants et importateurs d’augmenter l’épaisseur pour favoriser le recyclage.
Des milliers d’autres produits en plastique, tels que les bouteilles de boisson et les sacs de chips, ne sont pas concernés par l’interdiction.
Mais le gouvernement fédéral a fixé des objectifs pour que les fabricants soient responsables de leur recyclage ou de leur élimination après leur utilisation.
L’Inde a déclaré que les articles interdits avaient été identifiés en gardant à l’esprit la disponibilité d’alternatives : cuillères en bambou, plateaux de plantain et bâtonnets de glace en bois.
Il a été annoncé il y a un an, ce qui a donné aux gens le temps de se préparer, a déclaré à l’ABC Satish Sinha, directeur adjoint de Toxics Link, une ONG de gestion des déchets basée à New Delhi.
La plupart des plastiques ne peuvent pas être recyclés, mais se dégradent et sont souvent brûlés ou utilisés comme combustible.
Les plastiques sont trois à quatre fois plus précieux comme combustible que la ferraille.
Les gens respectent-ils les règles ?
Certains experts estiment que l’application de l’interdiction pourrait être difficile, malgré la quantité de produits en plastique jonchés, qui finit par étouffer les égouts, les rivières et les océans, et aussi tuer des animaux.
Environ la moitié des régions indiennes ont déjà tenté d’imposer leurs propres règles, avec “plus ou moins de succès”, a déclaré Sinha.
Une interdiction des plastiques à usage unique en 2018 à New Delhi n’a eu qu’un impact limité en raison d’une mauvaise application, selon un rapport de l’ONU.
Cette fois, les autorités ont promis une répression sévère, et bien que l’interdiction soit nationale, l’application de la loi incombe aux gouvernements des États et des villes.
“Je pense que les gouvernements des États prennent cela au sérieux”, a déclaré Sinha.
“Les gens ont soulevé ces questions et les gouvernements des États savent que c’est un problème.”
M. Sinha pense que la plupart des gens suivront les nouvelles règles.
“Des remplaçants sont disponibles, les gens sont prêts à changer”, a-t-il déclaré.
“Je pense que les gens sont généralement parfaitement d’accord avec l’interdiction.”
Le gouvernement a décidé de mettre en place des salles de contrôle pour contrôler l’utilisation, la vente et la distribution illégales de produits en plastique à usage unique interdits.
Les personnes qui ignorent l’interdiction s’exposent à de lourdes amendes et même à des peines de prison.
L’interdiction va-t-elle assez loin ?
La plupart des articles interdits étaient très petits et de faible valeur, ce qui signifie qu’ils étaient souvent négligés par les chiffonniers et les ramasseurs de déchets, a déclaré Sinha.
Les 19 articles interdits posaient problème et M. Sinha pense que mettre fin à leur utilisation généralisée était un bon point de départ.
“Cela ne résout pas le problème du plastique à usage unique, mais c’est évidemment une bonne étape et envoie un message à tout le monde que oui, le plastique à usage unique est un problème”, a-t-il déclaré.
“Je suis personnellement très heureux de voir plus d’unités ajoutées.”
La nouvelle interdiction a été un “coup de pouce certain”, a déclaré Satyarupa Shekhar, coordinatrice pour l’Asie-Pacifique du groupe de défense Break Free from Plastic.
Mais il voulait aussi que ça aille plus loin.
“Compte tenu de l’ampleur de la crise du plastique, c’est trop peu. C’est trop peu, à la fois en termes d’échelle et de portée”, a déclaré Mme Shekhar.
Jusqu’à présent, le gouvernement n’a pas annoncé quand la prochaine phase de l’interdiction commencera et quels articles seront interdits.
Des groupes industriels ont tenté de faire cesser l’interdiction
Les fabricants de plastique, les entreprises alimentaires, de boissons et de biens de consommation avaient appelé le gouvernement à reporter l’interdiction, invoquant l’inflation et d’éventuelles pertes d’emplois.
Mais le ministre fédéral indien de l’Environnement, Bhupender Yadav, a déclaré que l’interdiction avait mis un an à se préparer.
“Maintenant, ce temps est révolu”, a-t-il déclaré.
Les entreprises de l’industrie du plastique, qui emploient des millions de personnes, ont déclaré que les alternatives étaient coûteuses.
Jigish N. Doshi, président du groupe industriel Plastindia Foundation, s’attend à des pertes d’emplois “temporaires”, mais a déclaré que le plus gros problème réside dans les entreprises “qui ont investi d’énormes capitaux dans des machines qui pourraient ne pas être utiles après l’interdiction”.
Le gouvernement indien a été sollicité pour commentaires.
ABC/fils