Web1 à Web3 : il n’y a rien de permanent sur Internet – actualités

Il ne pourra jamais y avoir d’Internet parfaitement équilibré, car en fin de compte, il s’agit de savoir qui contrôle quoi



Par Shalini Verma

Publié : T 28 juin 2022, 22:52

J’ai obtenu un entretien d’embauche avec une maison de médias qui avait perçu l’opportunité à l’époque des premiers dotcoms. J’ai été invité à un étage consacré où les cadres supérieurs étaient assis dans des chambres avec leurs panneaux de bois. Le PDG m’a demandé à voix haute la différence entre Internet et le journal. J’ai dit qu’Internet est plus interactif qu’un journal. C’est tout ce que j’ai compris d’Internet à l’époque.

Ma réponse était assez bonne pour garantir l’emploi. Je pense que c’est ainsi que le monde des affaires voyait Internet à l’époque d’avant Google. La promesse d’une utilisation interactive a été tenue lorsque les entreprises traditionnelles ont expérimenté les sites Web. Nous avons discuté via ICQ et AOL et nous nous sommes disputés sur les babillards électroniques du monde entier. Internet était atrocement lent, mais c’était irrespectueux et rafraîchissant. Il semblait qu’aucune grande unité n’était en charge. Mais personne ne l’a compris comme décentralisé. Le contexte du jeu de plate-forme monopolistique manquait encore.

Bientôt, les dotcoms se sont effondrés après une course lucrative, et les réseaux sociaux sont finalement devenus des mastodontes numériques. Alors que les algorithmes commençaient à organiser nos vies, ce bon vieux temps d’Internet décentralisé est devenu une nostalgie d’enfance.

Internet est né à l’origine d’un désir de partager des ressources au sein de l’équipe de recherche DARPA du département américain de la Défense. L’intention initiale des chercheurs fondateurs était en grande partie désintéressée. Vint Serf, co-inventeur du protocole TCP/IP, qui permet aux machines et aux applications de communiquer sur un réseau, a révélé qu’au début, les gens voulaient partager des informations parce qu’ils pensaient que cela pouvait être utile à quelqu’un. Cependant, cela a été largement motivé par des experts en technologie et en logiciel, et la plupart des utilisateurs n’avaient que peu d’apports.

L’industrie évoluait lentement vers le Web 2.0. Les internautes ordinaires ont commencé à s’engager profondément et à contribuer au contenu. Finalement, les ressources Web ont commencé à attirer certaines plateformes influentes, et le reste, comme nous le savons, appartient à l’histoire. Il ne fallut pas longtemps avant que nous voyions Internet centralisé et contrôlé, ce qui a lancé la recherche de la prochaine itération d’Internet. L’industrie a commencé à revenir sur ses débuts et, en un sens, est revenue à l’idée originale d’un Web décentralisé.

Aujourd’hui, le terme Web3 est présenté comme un nouveau paradis du Web où les internautes opèrent dans un ordre démocratique utopique. La technologie Blockchain fournit un matériau de base qui fonctionne par consensus, tandis que des personnages irremplaçables pilotent l’économie du réseau.

Des alternatives décentralisées émergent lentement pour chaque application majeure. La plupart d’entre eux sont basés sur le concept de services mutuels. Les services de stockage décentralisés utilisent l’espace de stockage inutilisé sur les ordinateurs des utilisateurs. Diaspora est un projet de réseau social décentralisé qui n’appartient à personne et utilise des nœuds appartenant à des particuliers. De même, Mastodon est un réseau social composé de serveurs gérés par des particuliers et des organisations.

Il y a beaucoup de confusion autour du Web3, comme la résolution d’un problème complexe d’identité numérique. Le concept d’un identifiant décentralisé contrôlé (DID) a émergé, qui n’est contrôlé par aucun superviseur numérique. Les DID sont considérés comme indépendants car les utilisateurs contrôlent leur identifiant unique.

Aujourd’hui, nos identités numériques dépendent de registres centralisés, de fournisseurs d’identité et d’autorités de certification. Les DID sont plutôt créés indépendamment de ces entités et, en tant que tels, sont considérés comme un élément constitutif du Web décentralisé. La vérification de l’identifiant est vérifiée par cryptographie. Il peut désormais être utilisé pour diverses fonctions telles que la connexion et la signature numérique.

Cela signifie également que le DID est votre seul identifiant. Si vous perdez votre clé privée, vous perdrez l’accès pour toujours. Lorsque le DID est compromis, la divulgation de votre activité réseau est terminée. De cette façon, le Web décentralisé semble de nature presque binaire. La facilité d’utilisation est plus difficile pour ceux qui ne sont pas aussi avertis sur le plan technologique, ce qui rappelle les débuts d’Internet. La surveillance réglementaire peut être difficile lors de la modération de contenu.

Lorsque nous essayons de comprendre ces nouveaux concepts et services, beaucoup, comme Elon Musk, ne sont pas convaincus chez Web3. Le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, affirme que son idée de Web5 est plus décentralisée et conviviale que Web3. Le Web3 peut-il enfin entraver la consolidation du marché ? Je parie que le besoin d’économies d’échelle rend la consolidation du marché dans une certaine mesure inévitable.

L’Internet est toujours destiné à être diversifié, auto-organisé et spontané. Cependant, il n’y a rien de permanent dans cet état. Le pendule continue d’osciller entre Internet centralisé et décentralisé. Les acteurs voyous essaient de continuer à jouer avec le système. Il existe des compromis entre l’effet de levier individuel et l’expérience utilisateur, la sécurité et la convivialité, la propriété et l’interopérabilité.

Il ne peut jamais y avoir d’Internet parfaitement équilibré. En fin de compte, la question est de savoir qui contrôle quoi. C’est un problème que l’industrie essaie de résoudre. Peu importe comment cela se produit, nous nous dirigerons vers un Internet plus décentralisé dans un avenir proche.

Shalini Verma est PDG de PIVOT Technologies et co-fondatrice de la start-up de technologie climatique NurtureAI. Il gazouille à @ shaliniverma1

Leave a Comment