L’impact de la dépendance de notre planète aux énergies fossiles est douloureux

Pour faire face à la crise climatique, tous les pays du G20 doivent agir, prendre des engagements audacieux et continuer à tenir leurs promesses. Faire une promesse n’est que la première étape. Faire le travail le plus rapidement possible est crucial si nous voulons maintenir le réchauffement à 1,5 ° C et éviter que la crise climatique ne s’aggrave de plus en plus.

Où que vous regardiez, des pays souffrent de la chaleur de l’Inde, des incendies aux États-Unis, des inondations au Bangladesh, des typhons au Japon et de la sécheresse en Afrique. Nous savons ensemble que nous avons un problème. De plus, nous avons une solution et un plan d’action au sein des Nations unies (ONU) pour faire face à cette crise : la volonté politique des dirigeants du G20 fait défaut.

Les gens émettent près de 60 milliards de tonnes de gaz à effet de serre par an. En 2015, le monde s’est engagé à les couper pour stopper le réchauffement climatique de 1,5°C. Se mettre sur la bonne voie signifie réduire de moitié les émissions au cours de cette décennie. Il s’agit d’une forte demande émanant de 200 pays et de près de huit milliards de personnes. Mais nous n’avons pas à nous concentrer sur les 200; nous pouvons le réduire à 20.

Le G20 représente 80 % du PIB mondial, les trois quarts du commerce mondial et près des deux tiers de la population de la planète. Il couvre 19 pays et l’Union européenne. Il représente 75 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Ce qui signifie que ces 20 économies détiennent la clé du succès ou de l’échec de l’Accord de Paris.

Il n’est pas nécessaire de dire à qui que ce soit en Inde que les effets du changement climatique deviennent de plus en plus intenses et dangereux. Personne n’a besoin d’entendre beaucoup moins d’une personne née, élevée et vivant au Royaume-Uni.

Mais l’Inde n’est pas seulement à la pointe de la hausse des températures et des phénomènes météorologiques extrêmes. L’Inde, avec une population de 1,4 milliard d’habitants, l’économie à la croissance la plus rapide au monde et 70 % de sa production d’électricité, est une source majeure de pollution. Bien que les émissions par habitant soient bien inférieures à celles de l’Amérique du Nord et de l’Europe, l’Inde est le troisième émetteur après la Chine et les États-Unis.

Le gouvernement indien l’a bien compris. Le Premier ministre Narendra Modi a été le seul dirigeant mondial à prendre un nouvel engagement majeur lors du dernier sommet des Nations Unies sur le climat, la COP26. Il a engagé l’Inde à zéro émission d’ici 2070 – conformément à l’Accord de Paris – et à la moitié de toute l’énergie provenant de sources renouvelables d’ici 2030. De plus, Mumbai veut être à zéro d’ici 2050, et la quasi-totalité de sa nouvelle capacité sera ajoutée à celle de l’Inde. Le réseau était une énergie renouvelable l’année dernière.

Un soutien financier sera également fourni, reconnaissant que l’Inde est encore une économie émergente et que tout objectif est conditionnel au financement climatique. Avant la COP26, le Royaume-Uni s’était mis d’accord sur un paquet de 1,2 milliard de dollars ; L’Allemagne a récemment promis “au moins” 10 milliards d’euros dans le cadre du partenariat pour le développement vert et durable. Il y a certainement besoin de plus.

Mais il n’y a pas encore d’objectif – pas d’engagement formel. L’Inde n’a pas encore fait de la promesse du Premier ministre Modi Glasgow une “contribution déterminée au niveau national” – une promesse aux Nations Unies pour ce que l’Inde réalisera d’ici 2030. Il n’y a pas non plus de stratégie à long terme pour atteindre le zéro net ; une autre exigence de l’accord de l’ONU sur le climat.

Pour faire face à la crise climatique, tous les pays du G20 doivent agir, prendre des engagements audacieux et continuer à tenir leurs promesses. La plupart des pays du G20 sont classés dans notre rapport comme « La mise en œuvre est nécessaire ». Faire une promesse n’est que la première étape. Il est crucial de faire le travail le plus rapidement possible si nous voulons maintenir le réchauffement à 1,5 ° C et prévenir encore pire et aggravation, les pertes et les dommages dus au changement climatique.

L’Inde n’a pas encore franchi cette première étape – la NDC elle-même. Cela nécessite des mesures audacieuses à la fois pour maintenir l’ampleur du déploiement des énergies renouvelables et pour réduire progressivement et finalement mettre fin à la dépendance de l’Inde au charbon. Mais ce changement purifiera l’air que les Indiens respirent, fournira une plus grande résilience et sécurité, et stimulera la croissance économique de l’Inde.

Comme l’Inde représente 7% des émissions annuelles mondiales, c’est aussi une partie importante des travaux qui attendent le G20 – l’année prochaine sera présidé par l’Inde – dans les six mois précédant la COP27.

Gareth Redmond-King est le responsable international de l’unité d’intelligence énergétique et climatique. Il a été publié pour la première fois dans The Hindustan Times.

Articles Similaires

  • 6 juin 2022

  • 20 juin 2022

  • 3 novembre 2021

  • 17 décembre 2021

Leave a Comment