Il est expliqué : Que sont les zones écologiquement sensibles et pourquoi y a-t-il des protestations au Kerala ?

Les agriculteurs du Kerala continuer la protestation Contrairement à une récente ordonnance de la Cour suprême d’établir 1 km de zones écosensibles autour de toutes les aires protégées, réserves naturelles et parcs nationaux dans plusieurs hautes gammes de l’État.

Les troubles généralisés dans des régions telles qu’Idukki, Kottayam, Pathanamthitta et Wayanad ont fait craindre une perte de moyens de subsistance aux agriculteurs et ont trouvé le soutien du gouvernement de l’État, des partis d’opposition et de l’Église catholique.

Le 18 juin, près de deux semaines après la décision du tribunal, le gouvernement de l’Union a annoncé qu’il négociait avec le gouvernement du Kerala et qu’il témoignerait devant la Cour suprême.

Qu’est-ce qu’une zone écologiquement sensible ?

Selon le Plan d’action national pour la faune (2002-2016) publié par le ministère de l’Environnement, des Forêts et du Changement climatique de l’Union, les terres situées dans un rayon de 10 km des parcs nationaux et des réserves naturelles doivent être signalées comme une éco-zone ou une éco-zone . – Zones sensibles (ESZ).

Bien que la règle des 10 km soit appliquée en tant que principe général, la portée de son application peut varier. Le gouvernement de l’Union peut également notifier des zones au-delà de 10 km en tant que ESZ si elles ont des «corridors sensibles» plus importants sur le plan écologique.

Pourquoi créer des zones éco-sensibles ?

Selon les directives émises par le ministère de l’Environnement le 9 février 2011, les ESZ sont établies dans les zones protégées en tant qu'”amortisseurs” pour minimiser l’impact négatif de certaines activités humaines à proximité sur les “écosystèmes fragiles”. De plus, ces zones sont destinées à servir de zone de transition entre les zones nécessitant une protection plus élevée et les zones nécessitant moins de protection.

Le guide indique également que l’ESZ n’a pas pour but d’interférer avec les activités quotidiennes des personnes vivant à proximité, mais de surveiller les zones protégées et d’affiner leur environnement.

À cette fin, les directives énumèrent les activités interdites dans la ZES, telles que l’exploitation minière commerciale, les scieries, l’utilisation commerciale du bois, etc., à l’exception des activités réglementées telles que l’exploitation forestière. Enfin, les activités telles que les pratiques agricoles ou horticoles en cours, la collecte des eaux de pluie, l’agriculture biologique sont autorisées.

Quelle est la récente décision du SC qui a fait sensation au Kerala ?

Le 3 juin, un panel de trois juges de la Cour suprême a discuté du PIL, qui visait à protéger les terres forestières du Tamil Nadu Nilgiris, mais a ensuite été étendu à l’ensemble du pays.

Bien que le tribunal ait qualifié les directives de 2011 de “raisonnables” dans sa décision, comme l’a déclaré Live Law, le tribunal a ordonné à tous les États d’établir une ESZ obligatoire de 1 km dans les limites de chaque forêt protégée, parc national et réserve naturelle.

Il a également été noté qu’aucun nouveau bâtiment permanent ou exploitation minière n’était autorisé dans l’ESZ.

Si une ESZ existante dépasse une zone tampon d’un kilomètre, ou si un document statutaire prévoit une limite plus élevée, une telle limite étendue prévaudra, a déclaré le tribunal dans un rapport de Live Law.

Pourquoi les gens protestent-ils contre cela ?

Des manifestations ont éclaté dans une zone haute du Kerala en réponse aux instructions de la Cour suprême. En raison de la forte densité de population à proximité des aires protégées notifiées, des groupes d’agriculteurs et des partis politiques ont exigé que tous les établissements humains soient exemptés de la décision ESZ.

Alex Ozhukayil, président de l’Association des agriculteurs indépendants du Kerala (KIFA), a déclaré que la décision du tribunal affecterait gravement les moyens de subsistance des agriculteurs.

Il a déclaré: “La quantité totale de réserves naturelles au Kerala est de huit lakh acres. Si un kilomètre d’ESZ devait être séparé de leurs frontières, environ 4 lakh acres d’établissements humains, y compris des terres arables, resteraient dans ses attributions. C’est une question de milliers de personnes survivantes.

Le Front démocratique de gauche au pouvoir et la United Democratic Foundation, dirigée par le Congrès, ont tous deux appelé à la grève à Idukki et Wayanadi ces dernières semaines pour s’opposer à l’ordre d’un kilomètre.

Avant la décision du SC, le gouvernement du Kerala avait annoncé lors d’une réunion d’un comité d’experts du ministère de l’Environnement de l’Union en mars que tous les établissements humains devaient être exclus des zones tampons.

Le gouvernement du Kerala a proposé que pour certains parcs nationaux (par exemple le sanctuaire d’oiseaux de Thattekad), la zone ESZ soit réduite par rapport à l’ESZ prévue de 1 km, qui s’étend de zéro à 1 km à l’est et au sud. -côté est du parc national.

Cela était dû au fait que les villageois qui occupaient les colonies densément peuplées de ces zones pensaient que l’ESZ limitait leurs activités agricoles et connexes.

Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleures explications du jour dans votre boîte de réception

Des manifestations similaires ont-elles eu lieu au Kerala dans le passé ?

Ce n’est pas la première fois que le Kerala fait face à de telles protestations. En 2013, des chartes ont éclaté pour la première fois à Iduk et Wayanad, après qu’un rapport du Comité Kasturangan ait recommandé que 60 000 km des Ghâts occidentaux, couvrant 12 des 14 régions du Kerala, soient signalés comme zones écologiquement sensibles.

Des manifestations similaires avaient eu lieu au Karnataka.

En décembre 2021, le Premier ministre du Karnataka, Basavaraj Bommai, a déclaré qu’il était opposé à la décision de déclarer les Ghâts occidentaux une zone écologiquement sensible car cela “affecterait négativement les moyens de subsistance des habitants de la région”.

Leave a Comment