Comment les Pays-Bas pensent-ils que leur service Internet réussira là où tant d’autres ont échoué ?

Des villes ailleurs dans le Michigan et à travers le pays regrettent la construction de réseaux Internet gérés par le gouvernement que leurs contribuables doivent subventionner. Le 2 août, les électeurs néerlandais décideront s’ils veulent jouer afin que les Pays-Bas puissent réussir là où de nombreuses autres villes ont échoué.

Les électeurs néerlandais devraient voter “non” sur l’opportunité d’introduire une subvention pour un système Internet géré par le gouvernement afin de concurrencer les entreprises privées déjà présentes sur le marché.

Ce que les Pays-Bas ont à offrir n’est pas unique, mais au moins les Pays-Bas ont la possibilité d’apprendre ce qui s’est passé ailleurs. Des villes à travers le pays ont lancé des systèmes municipaux à large bande, qui se sont rapidement révélés être des échecs financiers.

Le motif est toujours le même. Les gouvernements locaux affirment que les entreprises privées ne fournissent pas un accès suffisant à Internet et sont mieux à même de faire face. Ils prédisent à quel point le service est bon marché et combien de personnes souhaitent s’inscrire. Et puis les résultats réels ne se rapprochent pas des prédictions roses.

Ted Bolema

Prenez le système haut débit public de Traverse City. Les partisans disent qu’au moins 40% de la population de la ville doit s’inscrire pour réaliser un profit, ce qui, selon eux, se produira d’ici 2021. Cependant, le dernier rapport financier de Traverse City pour les services publics montre qu’il n’a que 640 clients – la moitié du nombre requis. et les revenus ne représentent que 39% des prévisions de pré-construction. L’opération Internet de Traverse City vient de contracter un prêt de 14,7 millions de dollars pour rester à flot et affirme avoir besoin de 3,2 millions de dollars supplémentaires.

Leave a Comment