L’ordre du MoEFCC à l’Indian Wildlife Institute de ne pas publier ses recherches sans autorisation pourrait violer son autonomie – The Leaflet

C’est la première fois que le ministère syndical demande qu’un institut autonome du secteur de la conservation de la nature puisse approuver ses conclusions et publications.

—-

LA Le Département des animaux sauvages du Ministère de l’environnement, des forêts et du changement climatique de l’Union (MoEFCC) lettre à Institut indien de la faune (‘WII’) Dehradun avec une ligne relativement inoffensive : “Publication des documents de l’Indian Wildlife Institute – Approval Reg.” Le sujet apparemment régulier occultait le fait que le gouvernement syndical demandait à l’organisme autonome de gérer formellement ses résultats de recherche avant de les publier.

C’est la première fois que le ministère syndical demande qu’un institut autonome du secteur de la conservation de la nature puisse approuver ses conclusions et publications.

La grande vision du Premier ministre Narendra Mod pour le développement du pays est la conséquence du slogan « gouvernement minimum, gouvernement maximum » pour la décision du ministère sur WII, Dehradun, qui est elle-même une institution autonome.

Des organes autonomes sont formés lorsqu’il est considéré que certaines tâches doivent être exécutées en dehors du gouvernement avec un certain degré de liberté et de flexibilité, sans l’implication quotidienne de l’appareil gouvernemental.

A lire aussi : Le visage draconien du Wildlife Protection Act 1972

Qu’est-ce que l’Indian Wildlife Institute ?

Fondée en 1982, WII est une institution de renommée internationale qui offre des formations, des cours universitaires et des services de conseil en recherche et gestion de la faune. Le 22 mai 1982, l’institut a été reconnu par le gouvernement sous l’égide du ministère de l’Agriculture de l’Union. Quatre ans plus tard, le 11 février 1986, il a été reconnu comme une entité autonome sous la Direction de la Faune du Département de l’Environnement, des Forêts et de la Nature. L’institut fait maintenant partie et est parrainé par l’Unité de la faune du MoEFCC.

Le gouvernement syndical et divers tribunaux ont souvent chargé WII d’étudier les effets des activités et des projets de développement et de développer des stratégies pour atténuer leurs effets sur la biodiversité.

L’institut est actif dans la recherche sur les questions de biodiversité dans tout le pays. Ça a été récompensé Prix ​​Rajiv Gandhi pour la conservation de la nature. Le personnel formé par WII a aidé à étudier et à préserver la faune en Inde. Le recensement national des tigres, ou l’ensemble du recensement des tigres indiens, est effectué par WII en collaboration avec la National Tiger Conservation Authority et les autorités forestières de l’État.

L’Inde est l’un des pays les plus diversifiés au monde sur le plan biologique. C’est aussi la plus grande gamme de tigres au monde plus de 70 pour cent population mondiale de tigres. La population de tigres du pays est augmenté De 1411 en 2006 à 2967 en 2019 ; plus tard, d’autres espèces se portent bien. Cela nécessitera un effort important, couvrant tout, de la législation au financement et de la protection à la recherche. Ce dernier est le plus important car chaque effort l’affecte.

Le gouvernement syndical et divers tribunaux ont souvent chargé WII d’étudier les effets des activités et des projets de développement et de développer des stratégies pour atténuer leurs effets sur la biodiversité. Le gouvernement syndical a toujours été favorable à la conservation de la biodiversité et l’Inde s’en sort bien. Alors, comment le concept de contrôle ex-ante est-il venu à l’esprit des managers ?

A lire aussi : Journée mondiale de l’environnement : perspectives sur le terrain

Raisons possibles derrière la lettre

Le Premier ministre Modi était en 2019, avant que la pandémie de COVID-19 ne frappe l’économie mondiale, essayé de faire L’Inde a une économie de 5 billions de dollars pour l’exercice 2024-2025. Cependant, Selon le Fonds monétaire international, le produit intérieur brut nominal de l’Inde pourrait atteindre 4,92 billions de dollars en 2028-2029, soit un retard de quatre ans. Maintenir le rythme de la croissance tout en préservant la biodiversité est un sérieux défi pour tout gouvernement.

Pour comprendre le problème, nous devons prendre en compte certains développements récents. Une requête a été déposée auprès de la Cour suprême le 15 juillet 2019. MK Ranjitsinh & Ors. contre Union des Indes et Ors., qui appelle le gouvernement à protéger deux espèces d’oiseaux de la région, grandes et petites, toutes deux au bord de l’extinction. La pétition appelait également les gouvernements du Rajasthan et du Gujarat à interdire l’installation de lignes électriques aériennes et la construction d’éoliennes et d’installations d’énergie solaire dans les habitats potentiels des oiseaux, comme indiqué dans le rapport WII 2018. Atténuation des lignes électriques pour protéger l’outarde.

dans un autre cas, a conduit au même rapport, le gouvernement a déposé une plainte auprès du National Green Tribunal en avril 2019, faisant référence à l’étude WII. Il a été affirmé qu’un oiseau laqué meurt chaque année après avoir volé dans des lignes électriques.

Dans un autre cas un une récente étude WII cité plus de raisons de critiquer le gouvernement. Classement WII conseillé un moratoire sur les nouvelles mines dans les bassins houillers de Hasdeo-Arand dans le Chhattisgarh, mais cela a été ignoré par les gouvernements des syndicats et des États.

Une récente évaluation de la WII a recommandé un moratoire sur les nouvelles mines dans les bassins houillers de Hasdeo-Arand dans le Chhattisgarh, mais cela a été ignoré par les gouvernements de l’Union et des États.

Cependant, ces rapports ne sont peut-être pas la seule raison pour laquelle le ministère prend des mesures concernant le WII. Le ministère devrait répondre aux préoccupations ci-dessus dès que possible, ainsi qu’à la manière dont une telle décision unilatérale serait bénéfique pour la protection de la faune sauvage en Inde.

A lire aussi : Renforcement de la gouvernance forestière : exemples du Cachemire

Une bonne gouvernance inclusive devrait se refléter dans chaque organe gouvernemental. Philosophe, neuroscientifique et géostratège saoudien Nayef Al Rodhandans son livre de 2009 “Histoire durable et dignité humaine : la philosophie de l’histoire et le triomphe de la civilisation“, a proposé huit critères minimaux pour assurer une bonne gouvernance. Les trois normes sont la légitimité, la responsabilité et la transparence du gouvernement. De plus, le père du peuple, Mahatma Gandhi, a dit à juste titre : “Il y a assez dans le monde pour tous les besoins, mais pas assez pour toutes les cupidités.”

Les idées du Mahatma Gandhi sur les ressources naturelles et la forme de gouvernement d’Al-Rodhan peuvent aider le MoEFCC à élaborer des politiques et des décisions de protection de la faune en Inde.

Leave a Comment