Internet, diffusion, wifi www.wgrz.com

Bien que certaines des données utilisées dans l’enquête sur le haut débit du NYS soient souvent incorrectes, le service public fait la promotion de sa nouvelle carte haut débit.

BUFFALO, NY – Suite à une enquête de 9 mois sur l’accès au haut débit dans l’État de New York, le Département de la fonction publique (également connu sous le nom de PSC) a publié une nouvelle carte conçue pour fournir des données détaillées et précises.

“Nous avons déterminé que 97,4% des adresses de l’État sont desservies”, a déclaré Valery Galasso, responsable de l’ordre public au département des télécommunications de DPS. “.1 % des adresses sont mal desservies et 2,5 % des adresses de l’État ne sont pas fournies.”

Cette étude, qui sera légiférée pour 2021-2022. Le budget définit le service au-delà du FCC.

  • Un service est tout service supérieur à 100 Mbps.
  • Le service est compris entre 25 Mbps et 100 Mbps
  • Le service est compris entre 0Mbps et 25Mbps

ECC Technologies a mené l’étude pour le compte de PSC. Selon le rapport d’activité remis par l’ECC au JMC, les données du formulaire 477 font partie de la collecte de données utilisée dans l’étude.

Les fournisseurs de services signalent les informations du formulaire 477 à la FCC et il est largement considéré comme incorrect – dans la mesure où la FCC modifie les règles de soumission du formulaire 477.

Cependant, le personnel de la CFP a insisté sur le fait que l’étude comportait plusieurs niveaux de freins et contrepoids pour assurer l’exactitude des données.

“Nous utilisons également plus de 80 000 miles de données provenant de plus de 80 000 miles dans les confins de l’État pour vérifier les données fournies par le FAI mentionné ci-dessus”, a déclaré Galasso.

Dans huit comtés de l’ouest de New York, l’enquête montre un pourcentage élevé d’adresses livrées, à l’exception de Cattaraugus et du Wyoming.

  • allégane – 94,49%
  • Cattaraugus – 74,5%
  • Chautauqua – 94,45 %
  • Érié – 98,9 %
  • Genesee – 94,65
  • Niagara – 98,7 %
  • Orléans – 94,6%
  • Wyoming – 86,87 %

Cependant, si vous regardez de plus près les données et savez où chercher, les lacunes dans les données sont assez évidentes.

John Oakes l’a remarqué presque immédiatement.

“Quand j’ai vérifié, il a dit que ma belle-mère était couverte”, a déclaré Oakes. “Quand j’ai vérifié le Spectrum, ils ont dit non, ils n’étaient pas à court d’adresses.”

2 On Your Side a souligné la lutte d’Oakes pour obtenir Internet haut débit chez lui à Oakfield en 2020.

Il n’a toujours pas de connexion chez lui qui le placerait dans la catégorie des services. Cependant, depuis notre rapport initial, il est passé du service par satellite à domicile au LTE, ce qui lui donne environ 50 Mbps dans une bonne journée.

Oakes dit qu’il veut juste connecter ses sages-femmes, qui vivent au coin de la rue.

“Ils feraient mieux de se connecter avec leurs amis et leur famille”, a déclaré Oakes. “S’ils ne l’ont pas, c’est beaucoup plus difficile pour eux.”

La publication du rapport de 29 pages a pris environ une heure lors de la réunion du département de la fonction publique le 16 juin.

Une partie du rapport consistait également à présenter aux commissaires des solutions pour combler les lacunes de l’inégalité numérique et trouver des moyens de connecter correctement les 2,6 % restants du pays.

Les commissaires, en particulier la commissaire Tracey Edwards, ont parlé au personnel de la CFP des questions d’égalité numérique et de réglementation.

“Pourquoi est-ce que les personnes aux revenus les plus bas ont les prix les plus élevés et les vitesses les plus faibles?” a demandé au personnel d’Edwards.

Edwards a fait pression sur le personnel de la CFP pour obtenir des données montrant que 42% des adresses d’État n’avaient qu’un seul choix pour un fournisseur de services filaire ou sans fil. De nombreuses communautés urbaines à travers l’État ont un fournisseur monopolistique.

“Des questions très réfléchies”, a répondu un employé. “Nous réfléchissons à ce qu’il faut faire avec ces choses, je pense que nous pouvons l’ajouter à la prochaine étude.”

L’évaluation est effectuée annuellement conformément à l’autorité du législateur.

Cependant, Edwards n’a pas libéré le personnel de la CFP du crochet.

“Nous n’avons aucune recommandation dans les recommandations pour résoudre ce problème”, a déclaré Edwards. “Quelle est la meilleure façon pour nous d’avancer parce que je ne veux pas attendre une autre année?”

Le personnel de la CFP a admis qu’il pourrait enquêter sur la question soulevée par Edwards avant le sondage de l’année prochaine.

2 On Your Side a contacté ECC Technologies pour essayer d’obtenir plus d’informations sur la collecte de données pour l’étude. De plus, ils voulaient parler aux fonctionnaires du département de la fonction publique.

Nos deux demandes ont été rejetées.

Le rapport complet peut être lu ici.

Vous pouvez trouver la nouvelle carte ici, et si vous voyez des informations contradictoires, vous pouvez nous envoyer un e-mail à large bande@wgrz.com

Leave a Comment