Les eurodéputés regardent des clichés lors de l’examen de l’ALE

Agneaux Muled Merinos avec leurs mères, Image – Animal collective.

Les corps de moutons et de laine de l’AUSTRALIE n’ont pas autorisé les députés britanniques à publier des mules car le gouvernement britannique envisage un accord de libre-échange entre le Royaume-Uni et l’Australie.

Les organisations de défense des animaux au Royaume-Uni contestent l’actuel accord de libre-échange, qui reconnaît le droit de chaque pays à réglementer la protection du bien-être animal.

Le Collective Fashion Justice a également lancé une pétition pour éliminer progressivement le mulesing et d’autres procédures de moutons en Nouvelle-Galles du Sud et travaille avec un autre groupe de protection des animaux, FOUR PAWS, pour forcer l’Australie à réglementer la question.

Un communiqué publié par le CFJ cette semaine indique que QUATRE PATTES Royaume-Uni a été invité à montrer au Parlement britannique des photos d’agneaux frappant lors de l’accord commercial australien. Le plan a été donné par un cinéaste sifflet filmant des agneaux mérinos dans une ferme de la Nouvelle-Galles du Sud.

Cliquez ici pour voir les coups de sifflet, et ici pour lire l’officiel britannique sélectionné qui soutient QUATRE PATTES.

Le site Web de la Chambre des communes a annoncé que l’ALE avait été officiellement soumis au Parlement le 15 juin 2022 en vertu de la loi de 2010 sur la réforme constitutionnelle et la gouvernance (CRAG). Cette loi prévoit au moins 21 jours supplémentaires avant que le Royaume-Uni puisse ratifier l’accord. accord. Il est actuellement examiné par des commissions parlementaires. À la chambre basse, la transaction est examinée par la commission du commerce international et la commission de l’environnement, de l’alimentation et des affaires rurales. La commission des accords internationaux de la Chambre des lords examine également l’accord.

La bibliothèque du HC a déclaré que, bien qu’aucun vote ou débat ne soit requis sur l’accord, le gouvernement a déclaré qu’il chercherait à se conformer à la demande des commissions élues concernées de tenir un débat, en tenant compte du temps du Parlement.

NSW MLC a fait du lobbying pour les députés britanniques

NSW MLCMark Pearson

Mark Pearson, membre du MLC de Nouvelle-Galles du Sud et du Animal Justice Party, s’est entretenu avec des députés britanniques via un enregistrement vidéo de l’événement il y a quelques semaines.

Lui et Collective Fashion Justice ont appelé à l’interdiction des importations de laine australienne au Royaume-Uni jusqu’à ce que le mulesing soit complètement arrêté. La pétition demande l’arrêt complet du mulesing en Nouvelle-Galles du Sud d’ici 2030, ainsi que l’utilisation immédiate et obligatoire d’analgésiques pendant la caudectomie, la castration et l’accouplement. Le mulesing anti-douleur n’est obligatoire qu’à Victoria.

M. Pearson a l’intention de présenter une pétition au Parlement NSW en août de cette année s’il reçoit au moins 500 signatures. Seuls les résidents de NSW peuvent le signer. Cliquez ici pour lire la pétition.

Le chef de WoolProducers protège les normes australiennes de bien-être animal

Le président de la WPA, Ed Storey

Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait que des mules aient été envoyées aux députés britanniques, Ed Storey, président de WoolProducers Australia, a répondu que les moutons australiens étaient élevés conformément aux normes et directives nationales en matière de bien-être animal.

“Il y a deux aspects à cette question, l’aspect réglementaire et le marché.

“Nous produisons et élevons des animaux ici pour le bien-être à long terme, et cela est fait conformément aux normes et directives dans tout le pays”, a-t-il déclaré.

Il a déclaré que l’Australie dispose d’un régime réglementaire solide pour poursuivre les infractions aux lois sur la cruauté envers les animaux.

Il a dit que les animaux sont élevés dans des conditions très différentes au Royaume-Uni.

“Ils ont d’énormes subventions que nous n’avons pas en Australie, mais en termes de bien-être animal, ils gardent leurs animaux dans des granges plusieurs mois par an, et c’est tout à fait approprié compte tenu de leur climat.

“Beaucoup d’agriculteurs australiens seraient horrifiés.”

Sur la question de savoir s’il est possible ou approprié d’éliminer progressivement la bulle en Nouvelle-Galles du Sud d’ici 2030, M. Storey a déclaré que la WPA ne pensait pas qu’un régime réglementaire interdisant certaines pratiques “conduirait nécessairement à un bon bien-être”.

Cependant, il s’est rendu compte que le marché du textile menait la tendance contre le paillage et que le nombre de troupeaux australiens qui avaient arrêté le paillage augmentait.

“Les producteurs de laine australiens et en fait les producteurs de laine NSW sont très transparents.

“Nous savons d’après une récente enquête TIG / MLA qu’environ 45% des producteurs veulent arrêter de poinçonner au cours des cinq prochaines années”, a-t-il déclaré.

“Nous savons d’après les travaux de Wool 2030 que l’industrie dispose de tous les outils et ils sont convaincus qu’ils les utiliseront d’ici 2030 pour gérer les fesses autrement que le mulesing.

“Interdire certains processus peut souvent conduire à une distorsion du bien-être animal, et nous n’y sommes pas favorables.”

Lorsqu’on lui a demandé si WoolProducers agirait sur une nouvelle pétition ou sur la libération d’un pied au Royaume-Uni, M. Storey a répondu que la WPA était un fervent partisan de l’ALE entre le Royaume-Uni et l’Australie.

“Les consommateurs britanniques peuvent faire confiance aux produits que nous fabriquons ici, tout comme nos consommateurs devraient faire confiance à tous les produits du Royaume-Uni dans le cadre d’un accord commercial.”

Se référant au Collective Fashion Justice, qui a lié l’appel au financement à une pétition mulesink, M. Storey a déclaré que des groupes individuels essayaient d’utiliser le problème “pour fermer leurs nids et obtenir plus de soutien financier pour leurs organisations”.

“Beaucoup de ces organisations rivalisent très durement avec des consommateurs parfois inconnus pour leur donner de l’argent.

“On en parle assez souvent.”

SPA encourage l’élimination progressive du paillage lorsque “pratique”

Lorsqu’on lui a demandé si Sheep Producers Australia était préoccupé par les développements au Royaume-Uni, Bonnie Skinner, PDG de SPA, a répondu que les éleveurs de moutons et les producteurs de laine sont les plus grands défenseurs du bien-être animal et investissent quotidiennement dans le bien-être de leurs animaux, pas dans leurs animaux. base. groupes de défense des droits.

Skinner a déclaré que l’élimination progressive du mulesink en Nouvelle-Galles du Sud d’ici 2030 est faisable et appropriée. Cependant, il reconnaît que jusqu’à ce que cela se produise, les meilleures pratiques et le soulagement de la douleur doivent être suivis.

“La SPA s’engage à promouvoir la disponibilité d’une gamme d’analgésiques appropriés pour permettre aux fabricants de suivre les meilleures pratiques en matière de gestion de la douleur.”

Mme Skinner a déclaré que la SPA et la WPA avaient lancé le développement d’un cadre de développement durable pour les moutons (SSF) pour démontrer les pratiques durables de l’Australie, identifier les domaines à améliorer et des moyens plus efficaces de communiquer avec les clients et les consommateurs.

“Des initiatives telles que le SSF placent le contexte d’accouplement parmi d’autres pratiques d’élevage que les producteurs de laine australiens s’engagent à fournir des résultats holistiques en matière de bien-être animal.”

Leave a Comment