Le succès des combustibles fossiles de FPL protège la planète et fait croître les affaires

Vous devez le donner à Florida Power & Light, la société la plus puissante de l’État. Il est peut-être trop tard pour fixer des objectifs d’élimination des émissions de CO2, mais le plan visant à atteindre “zéro” d’ici 2045 fixe une nouvelle barre haute pour toutes les autres entreprises à mesurer.

Il est à noter que FPL entend renoncer au gaz naturel, qui produit plus de 70 % de sa capacité. (Le reste est en grande partie constitué d’énergie nucléaire et solaire.) Pour se tenir responsables, FPL et sa société mère NextEra Energy ont publié des références fermes sur cinq ans, plutôt que de maigres promesses “nettes zéro” de planter des arbres ou d’acheter des compensations, mais ont continué pour émettre des émissions. .

“Nous ne sommes pas en retard, nous sommes les premiers”, a-t-il déclaré Eric Silagy dit dans une interview. “C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là.

Le FPL promet que d’ici 2030, 52 % de sa production d’énergie sera décarbonée, contre 24 % actuellement (dû au nucléaire et au solaire). En d’autres termes, FPL doublera sa production d’électricité décarbonée en huit ans. D’ici 2045, elle éliminera l’accélérateur responsable du réchauffement de notre planète et de la montée des océans : les émissions de carbone.

La marche accélérée de FPL vers un avenir sans carbone est un engagement extraordinaire et bienvenu de la part d’une entreprise bien gérée qui tient généralement ses promesses.

Comme FPL alimente plus de la moitié de la Floride, cela signifie également que les maisons et les entreprises de ses 12 millions de clients pourraient devenir sans carbone – un objectif recherché depuis longtemps par les villes, les comtés et les citoyens préoccupés par la vulnérabilité de l’État à la montée du niveau de la mer. la chaleur et la sécheresse et des tempêtes plus fortes et plus fréquentes.

Pour atteindre le vrai zéro, Silagy FPL installera à terme des centaines de millions de panneaux solaires couvrant environ 1 % de la masse terrestre de l’État.

De plus, ses centrales électriques sont en cours d’adaptation pour fonctionner à «l’hydrogène vert», connu sous le nom de «FPL», contrairement à d’autres industries, utilise l’hydrogène de l’eau pour générer de l’hydrogène. L’hydrogène est alors mélangé au gaz naturel qui alimente actuellement ses usines et prend finalement le relais. Le sous-produit de l’hydrogène est la vapeur d’eau et non le carbone.

Dans un souci de fiabilité uniquement, environ 20 % de ses centrales électriques peuvent brûler du « gaz naturel renouvelable » – comme les biocarburants – comme le fumier de vache – qui est considéré comme neutre en carbone, car de tels gaz émettraient naturellement de toute façon. a déclaré un porte-parole. La société prévoit également de maintenir ses unités nucléaires à Turkey Point et à Saint-Pétersbourg. Lucie est mélangé pour répondre aux besoins énergétiques toujours croissants de notre état.

Enfin, Silagy a déclaré qu’il espérait que 80% de l’énergie de FPL proviendrait de l’énergie solaire – un titre remarquable pour Sunshine State. L’entreprise répertorie officiellement son futur mélange comme suit : 83 % d’hydrogène solaire, de batterie et vert ; 16 % d’énergie nucléaire et 1 % de gaz naturel renouvelable.

Pivot est un changement de jeu pour FPL, l’équivalent d’une décision au début des années 2000 de fermer des centrales au charbon, d’éliminer le pétrole étranger et de doubler le gaz naturel bon marché. Le jeu du gaz naturel a porté ses fruits pendant de nombreuses années, aidant à réduire les émissions tout en maintenant les factures des clients parmi les plus basses du pays. Mais à mesure que les prix du gaz naturel montent en flèche, que les coûts des panneaux solaires baissent et que les batteries deviennent plus abordables et efficaces, l’économie a changé, a déclaré Silagy.

Pour payer la restructuration, les clients voient une augmentation du taux d’intérêt de base, qui paie pour l’amélioration du capital et où la société réglementée réalise la plupart de ses bénéfices. Mais Silagy affirme que les factures des clients resteront les mêmes car la consommation de carburant, qui était de 5 milliards de dollars l’an dernier, disparaîtra.

“Nous le faisons d’une manière qui n’endommage pas les portefeuilles de nos clients, car si vous ne le faites pas … ce n’est pas politiquement durable”, a déclaré Silagy. “Parce que vous voyez des gens sortir et gronder à ce sujet, irritant les gens et disant:” Vous ne pouvez pas vous le permettre. “”

La société mère de FPL, également basée dans le comté de Palm Beach, offre des perspectives encore plus grandes. Il voit également une opportunité commerciale de 4 billions de dollars pour aider à déconstruire d’autres services publics, municipalités et coopératives d’électricité appartenant à des investisseurs.

L’entreprise prévoit également de fournir des solutions d’énergie propre à d’autres secteurs d’activité, notamment les transports, la technologie, l’industrie et l’agriculture. Il dit que son approche pourrait “créer jusqu’à 150 000 emplois d’ici 2045 et ajouter 15 milliards de dollars au PIB annuel de la Floride”.

Il envoie un message puissant à NextEra, qui opère dans 49 États, et à FPL, la plus grande compagnie d’électricité du pays, pour stimuler les opportunités commerciales à mesure qu’elle devient verte. Parce que le FPL est une source de pouvoir politiquement et économiquement conservatrice. Et jusqu’à présent, il n’a pas été un chef de file dans la lutte contre le problème existentiel de notre époque – le changement climatique.

À la fin de notre entretien, j’ai posé une question générale à Silagyle : est-ce tout à fait acceptable dans votre industrie et chez les personnes avec lesquelles vous interagissez maintenant que le changement climatique est réel et que nous devons réduire les émissions de CO2 pour éviter que le problème ne s’aggrave. ?

“Oui,” dit-il. “En général, je dirais que tout à fait… Nous avons tous vu que les tempêtes sont plus fréquentes et plus fortes.

“Comprenez, c’est une entreprise intelligente. La Floride en est un excellent exemple. Nous sommes loin de la capitale mondiale du tourisme. … Si vous avez travaillé toute l’année pour des vacances en famille, ce que la plupart des gens doivent faire pour économiser, et que vous vous introduisez sur un rivage enfumé qui vole vers Sarasota, Tampa ou Orlando ou Miami – ou que vous allez à la plage et que vous ramassez du goudron. pieds – vous n’allez pas revenir en Floride, n’est-ce pas ?

“Donc, je dis aux gens que si vous ne pouvez pas en être satisfait à cause de l’environnement, contentez-vous-en, car c’est juste une sacrée bonne affaire. Quelle que soit la raison, nous ne pouvons tout simplement pas dire non.

“Et nous ne devrions jamais être satisfaits, car il y a toujours plus à faire. Nous devrions nous occuper du secteur de l’électricité. Nous devrions nous occuper du secteur des transports. Nous devrions nous occuper du secteur agricole. Nous ne devrions pas être satisfaits tant que nous n’aurons pas atteindre zéro.

“Mais nous devons le faire là où les gens peuvent se le permettre, sinon ce ne sera pas politiquement durable.”

___

Rosemary O’Hara est le rédacteur en chef de The Invading Sea, un comité éditorial de Floride qui se concentre sur les dangers du réchauffement climatique. Il était auparavant rédacteur en chef du South Florida Sun-Sentinel.


Vues des publications :
0

Leave a Comment