Des preuves montrent que l’Université du Wisconsin-Madison censure illégalement les critiques des tests sur les animaux

Contact: media@aldf.org

WASHINGTON DC – Aujourd’hui, l’Animal Welfare Fund a présenté son mouvement pour décision sommaire dans le but de mettre fin à la censure à l’Université du Wisconsin-Madison le demandeur Madeline Krasno, ancienne employée des laboratoires controversés de recherche sur les primates de l’université, sur ses pages de réseaux sociaux. La proposition contient des preuves nouvellement découvertes à l’appui des allégations.

Documents préparés par l’Université du Wisconsin à l’époque Découverte démontrer une censure flagrante des débats sur les tests sur les animaux et des critiques universitaires qui vont bien au-delà de Krasno. Les listes de mots et d’expressions automatiquement censurés sur ces pages Facebook et Instagram incluent : les laboratoires d’animaux, les tests sur les animaux, les primates, les singes, la cruauté, la recherche sur les animaux, les tests, la mise à mort et la torture d’animaux.

“Les universités publiques reçoivent un financement important des gouvernements fédéral et des États et ont l’obligation constitutionnelle de respecter le droit du public à s’exprimer librement, en particulier lorsque les individus critiquent l’argent des contribuables”, a déclaré Stephen Wells, directeur exécutif du Animal Legal Defence Fund. “La censure des véritables allégations concernant les tests sur les animaux et la recherche avec des fonds publics est illégale et sifflets – comme Krasno – est un élément important pour révéler ce qui se passe.

En tant qu’amoureux des animaux, Krasno a été inspiré pour étudier la zoologie à l’Université du Wisconsin dans le but de protéger les primates. À la recherche d’une expérience pratique avec les primates, il a travaillé pendant environ deux ans au Harlow Center for Biological Psychology en tant qu’étudiant en soins aux primates, une expérience qui l’a exposé aux dures réalités de l’expérimentation animale.

Liste des mots-clés bloqués dans le compte Facebook de Madison à l’Université du Wisconsin

Lorsque Krasno a décidé de commenter son expérience sur les profils de médias sociaux de l’école, il s’est rendu compte que ses commentaires n’étaient pas visibles pour le public. Le procès allègue que Krasno a gardé le silence sur la promotion de l’expérimentation animale sur les profils de médias sociaux de l’Université du Wisconsin et l’a empêché de publier de véritables commentaires sur les messages parce qu’ils critiquent la triste histoire de l’université en matière d’expérimentation animale. Parce que l’Université du Wisconsin est une université publique, plainte la censure de la participation de Krasno aux profils des médias sociaux viole son droit constitutionnel de participer à un discours protégé.

Outre les mots bloqués, des documents et témoignages préparés par l’Université du Wisconsin dans le cadre du procès ont révélé des pratiques de censure dérangeantes et manifestement discriminatoires. L’université a admis avoir délibérément censuré des mots afin de dissimuler des propos tenus dans le cadre de campagnes de protection des animaux. De plus, les documents ont révélé que le personnel de l’université surveillait le compte de médias sociaux de Krasno et discutait de la création de faux profils pour assister secrètement à l’une de ses présentations. L’université a également reconnu que la modération de ses commentaires est incohérente et qu’il n’y a pas de processus pour assurer un suivi régulier des décisions de modération, comme le blocage des utilisateurs et la censure des nouveaux mots.

“J’utilise les médias sociaux pour partager mon expérience personnelle du traitement inhumain des primates enfermés dans les laboratoires de recherche de l’Université du Wisconsin et pour lancer un dialogue sur cette question importante, dont je crains que le public ne soit pas pleinement informé – car les détails sont souvent cachés “, dit Krasno. montrent ses efforts acharnés pour faire taire les critiques de ses laboratoires de recherche sur les primates et des expériences sur les animaux afin d’étouffer le discours public. “

Liste des mots-clés bloqués dans le compte Instagram de Madison à l'Université du Wisconsin
Liste des mots-clés bloqués dans le compte Instagram de Madison à l’Université du Wisconsin

Tout en travaillant avec des primates dans l’établissement, Krasno a été témoin des victimes de nombreux tests sur les animaux à l’université. Krasno a vu sur sa propre peau un singe subissant une procédure crânienne invasive, qui a laissé une ouverture dans son crâne recouverte d’un soi-disant couvre-chef, qui a secoué la barre de forage et a tendu la main pour la saisir inutilement. personnes. Il a vu la mère singe et son nouveau-né, qui ont crié lorsqu’ils ont été séparés pour que le nouveau-né puisse être tatoué, le singe décédé lors des crises de Krasno et la mère singe, qui a gardé son nouveau-né mort pendant plus d’une journée jusqu’à Krasno. . et son collègue a reçu l’ordre de le séparer de l’enfant – une expérience anxieuse qui s’est terminée lorsque la mère a pressé ses lèvres sur la tête de l’enfant avant qu’il ne se retire seul dans la cage de transport. Ses réactions à son expérience dans l’institution ont conduit à un diagnostic ultérieur de trouble de stress post-traumatique à Krasno.

La recherche sur les primates à l’Université de Harlow Lab et au Centre national de recherche sur les primates du Wisconsin a longtemps été controversée. En 2014, la Animal Welfare Foundation a intenté une action en justice alléguant que l’université n’avait pas fourni certains documents publics en rapport avec des tests de privation humanitaires et financés par les contribuables, dans lesquels des singes nouveau-nés étaient délibérément séparés de leur mère pour examiner les résultats de l’étude. développement psychologique du nouveau-né. En 2017, la Cour d’appel du quatrième district du Wisconsin a statué que l’université devait divulguer intégralement les informations relatives au contrôle interne de ses tests sur les petits singes financés par le contribuable. Plus récemment, en 2020, le département américain de l’agriculture (USDA) a cité l’Université du Wisconsin comme une série. Loi sur la protection des animaux (AWA) violations, y compris une mauvaise manipulation, entraînant au moins 20 incidents avec des primates non humains nécessitant l’amputation de parties du corps (par exemple, les mains, les pieds, les doigts et la langue).

Le Animal Legal Defence Fund et Krasnot sont également représentés dans cette affaire par Joseph S. Goode, Mark M. Leitner et Jessica L. Farley de Laffey, Leitner & Goode LLC à Milwaukee Wisconsin.

Leave a Comment