Les syndicats d’agriculteurs réclament le statut d’organisme nuisible pour le sanglier

  • Dans de nombreuses régions de l’Inde, le déclin du couvert forestier et le manque de fourrage dans la forêt obligent les villages de sangliers à attaquer les cultures et à pénétrer dans les zones urbaines. Les agriculteurs de divers États ont revendiqué le statut d’organisme nuisible pour le sanglier afin de faciliter l’abattage de masse et la vente de viande.
  • Entre-temps, le ministère de l’Environnement, des Forêts et du Changement climatique de l’Union a déclaré que déclarer les sangliers nuisibles intensifierait leur abattage aveugle, en plus de perturber l’équilibre des habitats forestiers.
  • Au fil du temps, le Kerala a été témoin de protestations d’agriculteurs exigeant le statut d’organisme nuisible pour les porcs sauvages afin de faciliter leur abattage en masse et la vente de viande.

Il y a un mois, V Nagaraj, un ouvrier industriel de 43 ans de Thiruvalluvar Nagar à Coimbatore, Tamil Nadu, a été tué par un sanglier à moto. Le fonctionnaire soupçonne que l’animal pourrait provenir des forêts voisines. Dans un autre cas, un homme de 50 ans qui a été attaqué par un sanglier est mort dans le village de Varkhand à Goa. La victime, Ankush Parab, était partie dans la forêt pour faire paître son bétail.

Dans de nombreuses régions de l’Inde, le déclin du couvert forestier et le manque de fourrage obligent les villages de sangliers à attaquer les cultures et à pénétrer dans les zones urbaines. Cela met en danger non seulement la vie mais aussi l’agriculture. En juin 2020, une éléphante sauvage femelle est morte dans le nord du Kerala après avoir mangé de la nourriture farcie de bombes brutes locales. L’enquête a révélé que l’éléphant était devenu la proie d’aliments crus destinés à l’origine aux porcs sauvages.

Au fil du temps, le Kerala a été témoin de protestations d’agriculteurs exigeant le statut d’organisme nuisible pour les porcs sauvages afin de faciliter leur abattage en masse et la vente de viande. Cela est dû aux attaques constantes des cultures contre les humains et aux attaques contre les humains. Cependant, le ministère de l’Environnement de l’Union a déclaré que déclarer les sangliers nuisibles intensifierait encore leur abattage aveugle, sauf pour perturber l’équilibre de l’habitat forestier.

Dans une lettre datée du 12 avril, le ministre de l’Union Bhupinder Yadav a déclaré au ministre des forêts du Kerala, AK Saseendran, que la survie de nombreux prédateurs forestiers dépendait du sanglier et que l’abattage massif de sangliers perturberait la chaîne alimentaire forestière. , causant des dommages irréparables. Le gouvernement du Kerala a également informé le ministère de l’Union que les sangliers peuvent être porteurs de maladies zoonotiques et qu’ils sont indétectables et nocturnes, ce qui les rend très difficiles à attraper ou à paître, a déclaré Saseendran Mongabay-India. Il a ajouté que le nombre croissant de porcs sauvages dans les forêts est également une menace pour la sécurité alimentaire d’autres espèces.

Plusieurs États du pays, tels que le Tamil Nadu, le Karnataka, le Maharashtra, Goa, l’Andhra Pradesh, l’Uttarakhand, le Jharkhand, le Chhattisgarh et le Madhya Pradesh, ont également revendiqué le statut d’organisme nuisible pour les porcs sauvages.

Les associations d’agriculteurs et les représentants des forestiers traditionnels, avec qui Mongabay-India s’est entretenu, soutiennent que les installations utilisées en Inde pour la destruction scientifique des sangliers impliquent un processus formel complexe et long. Ils soutiennent que seul un assouplissement de ces normes résoudra le problème. Ils disent également que la protection des forêts et des zones fauniques du pays a entraîné une augmentation inhabituelle de la population de porcs sauvages et que les animaux menacent l’équilibre écologique de la forêt.

Le Kerala a été témoin de protestations d’agriculteurs exigeant le statut de ravageur du sanglier. Cela est dû aux attaques constantes des cultures contre les humains et aux attaques contre les humains. Photo de David Raju

Les experts de la faune sont partis sur cette question

L’écologiste de premier plan Madhav Gadgil a déclaré que “nous devons abandonner la loi sur la protection de la faune (WLPA) et développer un système de gestion rationnelle des ressources naturelles”. Dans un article d’opinion publié en mai, Gadgil a soutenu les pratiques internationales d’abattage légal d’animaux sauvages pour leur propre protection ou leur propriété, et la chasse d’animaux sauvages réglementés dans certains pays comme une utilisation prudente et à long terme des ressources renouvelables.

Tamil Nadu Vivasayikal, Nala Sanghom, vice-présidente de l’Organisation agricole, a déclaré à Mongabay-Inde que la menace des porcs sauvages est un phénomène mondial et que de nombreux pays ont opté pour l’abattage de masse pour le contrôler. Il a ajouté que donner aux agriculteurs indiens les moyens de gérer la menace ne bouleverserait pas l’équilibre de l’environnement forestier. Narasimman a également déclaré que permettre aux agriculteurs d’abattre des sangliers atténuerait la tension croissante entre eux et les responsables forestiers.

Le militant des droits basé à Coimbatore, CR Bijoy, spécialisé dans les conflits humains-animaux et les droits forestiers tribaux, a déclaré que les agriculteurs étaient contraints de rechercher des alternatives, souvent illégales, en l’absence de mesures autorisées. “Dans de telles situations, d’autres animaux, tels que les tigres et les éléphants, seraient des cibles involontaires de pratiques barbares utilisées pour repousser les porcs sauvages prédateurs.

Mongabay India s’est entretenu avec le ministre des Forêts du Kerala, Saseendran, qui a déclaré qu’il y avait 58 000 sangliers dans les forêts de l’État, selon une enquête de 2019. En 1993, il n’y avait que 40 963 porcs sauvages, qui sont passés à 60 940 en 2002. Au cours des années suivantes, cependant, les chiffres ont considérablement diminué en raison du changement climatique, de la destruction de l’habitat et de l’intervention humaine. “Compte tenu de l’intensification de la campagne visant à réglementer les enlèvements de sangliers, le Kerala se prépare maintenant à autoriser les présidents et les secrétaires des organes locaux à les tuer”, a déclaré le ministre. “Actuellement, seul l’administrateur de la faune de l’État a ce pouvoir.”

Selon une enquête de 2019, il y a 58 000 sangliers dans les forêts de l’État du Kerala. En 1993, il n’y avait que 40 963 verrats, en 2002 ce nombre est passé à 60 940. Photo de David Raju

VS Vijayan, spécialiste de l’environnement et ancien président du Kerala Biodiversity Council, met en garde contre l’assouplissement des règles strictes de conservation sans mener une étude authentique de leurs conséquences possibles. Si la chasse réglementée est autorisée, il existe un risque d’abus généralisé. Les assouplissements à travers le pays peuvent contribuer au regroupement des mafias de braconnage, sauf à l’émergence de nouvelles mafias. Au lieu d’adapter les modèles occidentaux, nous avons besoin d’une politique de lutte antiparasitaire en raison de la situation particulière de l’Inde.

TV Sajeev, chercheur à l’Institut de recherche forestière du Kerala, a déclaré à Mongabay-Inde que la solution la plus complète consiste à renforcer la gestion participative des forêts, qui inclut les habitants traditionnels des forêts et les agriculteurs voisins. “Les adivasis devraient faire partie de toutes les décisions de protection des forêts. Des questions telles que les espèces envahissantes qui menacent la sécurité alimentaire des animaux sauvages doivent également être abordées.

Dans le même temps, selon les responsables forestiers, le processus actuel de destruction scientifique des sangliers est fastidieux. Il y a deux ans, des agents forestiers du Kerala ont abattu un sanglier dans le village d’Aruvappallam à Pathanamthittas Rann. Cela a été fait sur la base d’un décret gouvernemental de 2014 qui autorisait la destruction stricte et scientifique des porcs sauvages. C’était le premier meurtre sous ce commandement.

Un tireur qualifié a été appelé après l’ordre. L’animal a été abattu sous la vigilance du gestionnaire forestier, accompagné d’une demi-douzaine d’observateurs forestiers, de 10 agents de protection de la nature et de trois agents de l’élevage. Le président du village local Panchayat était également présent avec la police.

Avant que le sanglier ne soit abattu, c’était un défi difficile pour les fonctionnaires de vérifier si le sanglier était une femelle allaitante ou non. L’arrangement empêche le meurtre de porcs sauvages vus avec des porcelets. Comme aucun porcelet n’a été vu, l’équipe a conclu que les porcs n’allaitaient pas. Après l’abattage, la carcasse a été brûlée avec du kérosène et les restes ont été enterrés. Le rapport détaillé a été soumis dans le format prescrit au protecteur en chef de la faune de l’État dans les 24 heures et a marqué la fin du processus.

Bien que le Service forestier ait supprimé la clause d’embauche d’un tireur qualifié l’année dernière, les autres processus restent les mêmes. Jusqu’à présent, le Kerala n’a détruit que deux douzaines de sangliers.

Selon PT John, le chef des agriculteurs, le sanglier est désormais devenu une menace importante pour l’économie agricole, ciblant les cultures, principalement les tubercules.

Sanglier dans le district d’Idukki au Kerala. Photos de S Dhruvraj.

Les experts disent qu’en vertu de la loi actuelle, seul le ministère de l’Union peut déclarer les animaux sauvages nuisibles. Les sangliers sont actuellement inscrits à l’annexe III de la loi de 1972 sur les animaux sauvages (protection). Ils doivent obligatoirement être classés dans la liste V, qui comprend des organismes nuisibles tels que la corneille commune, la chauve-souris frugivore, les souris et les rats. L’inclusion des porcs sauvages dans la liste V permettra aux agriculteurs de les abattre plus facilement sans poursuites pénales.

J. Devika, un scientifique de l’environnement qui a étudié les conflits entre les humains et les animaux, affirme qu’il n’y a pas de problèmes de conservation de la nature dans l’abattage des sangliers qui volent la proie. Son poste est également soutenu par PO Nameer, chercheur en biodiversité et doyen du Collège des sciences du changement climatique et de l’environnement de l’Université agricole du Kerala. “Avant l’entrée en vigueur de la loi nationale sur la conservation de la nature, nos proches considéraient ces animaux comme un approvisionnement alimentaire important. Leurs besoins en protéines étaient largement satisfaits par la consommation de sanglier. Cependant, il ajoute que la démolition en tant que solution doit être reconsidérée.

N. Badusha, président de Wayanad Prakrithi Samrakshana Samithy, affirme que les sangliers sont effectivement impliqués dans les raids sur les cultures, mais ils ne sont pas seuls dans le processus. “Les tigres, les éléphants, les paons, les écureuils, les singes et autres animaux dérangent également les agriculteurs. À l’avenir, les gens pourraient exiger le droit de tuer contre eux tous. Le gouvernement doit donc être prudent. »

Image de la bannière : Sanglier dans les forêts du Karnataka Kabin. Photos par Hadlee Ranjith.

Leave a Comment