Les États-Unis et le Royaume-Uni s’efforcent de créer un réseau de commandement et de contrôle fluide> Département américain de la Défense> Actualités du ministère de la Défense

Les États-Unis ont un réseau d’alliés sans précédent, et c’est un énorme avantage dans la guerre.

Cependant, cela ne sera pas aussi efficace si les Alliés ne peuvent pas parler ensemble, a déclaré Jenniffer F. Minks, le quartier général de la division d’état-major interarmées, qui s’efforce de garantir que les systèmes de commandement et de contrôle américains et britanniques fonctionnent ensemble sans heurts.

La cible est appelée commande, contrôle et communication entièrement en réseau, ou FNC3 ; c’est une capacité de “chercheur de chemin”. Le FNC3 devrait permettre à l’armée américaine de travailler encore plus efficacement avec son allié le plus proche.

En cas de succès, le programme peut être étendu à d’autres pays.

Les États-Unis et le Royaume-Uni travaillent depuis des années pour améliorer les efforts de gestion et de contrôle. Aux États-Unis, il est devenu le Joint All-Domain Command and Control – JADC2. Au Royaume-Uni, il s’agit du Multi-domain Integration Change Program, acronyme MDI CP. Encore une fois, les deux pays ont travaillé sur leurs systèmes en parallèle.

“Pour nous, la question a été de savoir comment faire fonctionner JADC2 avec ses partenaires ?” a déclaré Minks lors d’une interview depuis son bureau de Suffolk, en Virginie.

Le Royaume-Uni et les États-Unis profitent d’autres initiatives. Les deux pays travaillent ensemble pour construire une coalition pour partager des informations, connue sous le nom d’environnement partenaire de la mission. “Nous utilisons simplement les mêmes normes et spécifications, ce qui garantit l’interopérabilité dès le départ”, a-t-il déclaré.

La vitesse est importante pour les deux pays. “Nous ne voulons pas ralentir”, a-t-il déclaré. “Nous avançons rapidement et traitons des choses dans les deux pays que nous n’avions pas faites auparavant dans la stratégie – comme une architecture à confiance zéro ; [and] comment nous faisons de l’intelligence artificielle dans le cloud avec des partenaires de coalition, etc. Nous le ferons ensemble.”

La confiance zéro est un modèle de sécurité, un ensemble de principes de conception de système et une stratégie coordonnée de cybersécurité et de gestion de système basée sur la reconnaissance que les menaces existent à la fois à l’intérieur et à l’extérieur des limites traditionnelles du réseau.

Si les deux pays sont capables de diriger et de contrôler, ils coopéreront avec les autres pays pour participer. Minks a déclaré que l’Australie avait déjà approché les pays avec des questions et des suggestions.

“Jusqu’à présent, les pays qui nous ont approchés sont tous membres du cadre du Federal Mission Network – une organisation internationale qui a convenu de normes et de spécifications pour l’interconnexion de nos réseaux de missions”, a-t-il déclaré. “Les États-Unis et le Royaume-Uni sont juste un peu en avance sur eux en matière de renforcement des capacités interentreprises.”

D’autres pays sont actuellement au niveau tactique, tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni sont aux niveaux opérationnel et stratégique. “Les autres pays qui souhaitent participer doivent suivre les mêmes normes et spécifications pour assurer l’interopérabilité”, a déclaré Minks.

Le programme avance vite. Minks a déclaré qu’il pensait que le réseau international serait prêt pour Bold Quest 2024 à temps. Le système qui ne sera pas en place n’est pas un réseau de test ou d’évaluation, mais un réseau opérationnel, a déclaré Minks.

Bold Quest est une démonstration de formation internationale qui teste la capacité commune de connecter des capteurs à des tireurs dans les airs, sur terre, en mer, dans l’espace et dans le cyberespace.

“Cela signifie que lorsqu’un utilisateur entre dans le réseau de la mission et collabore avec des partenaires, il a accès à toutes les informations dont il a besoin et c’est transparent pour lui”, a déclaré Minks.

Toute la carrière de Minks a été consacrée à l’amélioration de la gestion et du contrôle. Il rappelle combien il a été difficile pour les opérateurs d’établir une commande aérienne pour l’opération Odyssey Dawn en 2011. Odyssey Dawn devait soutenir une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU visant à imposer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye. Plusieurs pays ont participé à cet effort.

L’organisation des tâches aériennes impliquait clairement d’autres pays, mais les ordinateurs de contrôle et de commande ne pouvaient pas se parler.

“L’opération Odyssey Dawn a été pour moi, à quel point c’est important”, a-t-il déclaré. “Si vous essayez de créer une commande aérienne avec vos partenaires et que vous ne pouvez pas partager les bases [air tasking order], c’est affreux. Nous avons dû essayer de comprendre comment obtenir des données d’un réseau à un autre. Tout cela se produit lorsque vous êtes en mission opérationnelle où un tir réel est toujours possible. C’est plus que frustrant.”

Leave a Comment