Il n’y a pas d’obligation de compensation pour le commerce d’ovins vivants

Le ministre de l’Agriculture Murray Watt.

LE MINISTRE DE L’AGRICULTURE Murray Watt ne s’engagera pas à indemniser les perdants de l’arrêt prévu du commerce des moutons vivants tant que l’industrie n’aura pas été consultée.

Le ministre Watt a déclaré à Sheep Central qu’il était bien conscient que le gouvernement était impliqué dans une chaîne d’approvisionnement complexe avec de nombreuses entreprises impliquées dans la préparation, le transport et l’exportation de moutons vivants.

“Le gouvernement albanais est déterminé à faire en sorte que les points de vue de ces entreprises soient entendus dans le cadre d’un processus réfléchi et régulier.

“Nous n’avons pris aucun engagement concernant l’indemnisation et c’est quelque chose que nous déciderons après la consultation”, a-t-il déclaré.

“Je voudrais toutefois souligner que l’élimination se déroulera sur plusieurs années, permettant aux agriculteurs, aux marchés et aux chaînes d’approvisionnement de planifier et de se préparer à éliminer progressivement les exportations de moutons vivants.

“Nous avons également d’excellentes opportunités d’augmenter notre capacité nationale de transformation de la viande et d’employer ainsi plus d’Australiens pour produire des produits à valeur ajoutée pour nos marchés d’exportation”, a déclaré Watt.

La filière ovine vivante prépare son dossier

Steve Bolt, éleveur de moutons d’Australie occidentale, dans un abattoir koweïtien.

L’industrie ovine d’Australie-Occidentale s’apprête à renverser le ministre de l’Agriculture Murray Watt, qui ne veut pas s’avouer vaincu dans la lutte pour le maintien du commerce des moutons vivants.

Steve Bolt, directeur de l’équipe d’élevage et fournisseur commercial, a déclaré qu’il attendait avec impatience des discussions constructives avec Murray Watt, le ministre de l’agriculture.

M. Bolt a déclaré que l’équipe d’élevage appelait M. Watt, le député du Parti libéral Sussan Ley et d’autres politiciens à constater de première main l’importance des exportations d’animaux vivants pour l’industrie ovine WA en contrôlant les systèmes d’alimentation, d’abreuvement et de ventilation des fermes d’alimentation et navires. si les exportations continuent en septembre.

“Et ensuite dans les fermes pour faire comprendre aux producteurs comment fonctionne le commerce d’exportation dans leurs entreprises.”

Le Premier ministre Albanese a déclaré que le commerce ne serait pas supprimé avant 2025 et pas avant que l’industrie ne soit consultée, et M. Bolt a déclaré qu’il était toujours optimiste quant au fait que l’industrie WA pourrait montrer à quel point le commerce était durable.

“Les déclarations de M. Watt selon lesquelles la conclusion de l’accord est la bonne chose à faire ne sont étayées par aucun fait ou science, nous sommes donc impatients de discuter du fonctionnement de l’industrie avec le ministre.”

Cependant, si le gouvernement albanais poursuit son plan de suppression progressive du commerce après consultation, M. Bolt pense qu’une action collective en compensation sera envisagée.

“A aucun moment je ne veux admettre que le trading touche à sa fin car les résultats du trade parlent d’eux-mêmes.”

Mais ils enlèveraient une industrie légitime qui s’est conformée à toutes les réglementations et exigences gouvernementales », a-t-il déclaré.

M. Bolt a déclaré que si le commerce était fermé, l’industrie enquêterait pleinement sur une action collective en dommages et intérêts.

“Je pense qu’il ne fait aucun doute que les producteurs et l’industrie ovine WA prendront des mesures collectives.

“Avec le retrait progressif du gouvernement partout, l’industrie ovine WA continuera à résister fortement”, a-t-il déclaré.

“S’ils continuent dans cette voie, nous explorerons toutes les options.”

Les éleveurs de bovins du Nord cherchant un recours collectif du gouvernement fédéral il y a 11 ans interdisant l’exportation d’animaux vivants vers l’Indonésie coûtent environ 2 milliards de dollars.

M. Bolt pensait également que toute décision de fermer un commerce important aurait des conséquences sur la prochaine élection des électeurs de WA.

L’éleveur de moutons a visité les usines d’alimentation animale et de transformation du Moyen-Orient au Koweït, le plus grand exportateur australien de moutons vivants, et n’est pas d’accord avec M. Hall et Mme Ley sur le fait que le commerce peut être remplacé par la transformation et la valeur des carcasses nationales. ajouter.

“Tous les moutons vivants sont transformés (sur le marché) et vont sur les marchés humides.”

Les gens viennent choisir leurs moutons, amènent leur famille, voient à ce que les moutons soient soignés puis prennent leur box avec les moutons et rentrent chez eux », a-t-il déclaré.

“C’est un marché complètement distinct du marché du frais et du surgelé que nous proposons déjà.”

M. Bolt a déclaré que les importateurs du Moyen-Orient lui avaient dit que s’ils ne pouvaient pas s’approvisionner en moutons d’Australie, ils s’approvisionneraient en moutons vivants sur d’autres marchés pour assurer la sécurité alimentaire.

“Ils ne le remplaceront pas dans les produits en boîte, réfrigérés ou surgelés de pays comme l’Australie.”

Il a déclaré que les importateurs lui avaient également parlé d’améliorations des performances et du bien-être des moutons à la suite de la réduction des densités de peuplement en Australie, qui avait entraîné des changements similaires dans les chaînes d’approvisionnement d’autres pays.

“L’Australie, qui est un leader du marché et un leader incontesté en matière de bien-être animal, a atteint les normes sur d’autres marchés dans le monde.”

M. Bolt a déclaré qu’en raison d’un manque de capacité de traitement, WA n’était pas en mesure de traiter 600 000 à 1 000 000 de moutons vivants exportés.

“Nous voyons actuellement un grand nombre de moutons dans les fermes en raison d’un manque de capacité de transformation dû aux perturbations causées par le COVID.

“Nous pouvons clairement voir à quel point le marché serait ouvert sans la possibilité d’envoyer des moutons vivants à l’exportation.”

Il pense que si le commerce devait cesser, le cheptel reproducteur en WA serait considérablement réduit et les prix de sortie chuteraient. Cela touche aussi les entreprises régionales.

“Je pense que nous pourrions perdre 20% du troupeau reproducteur hors de l’État et nous perdrions la production de laine WA.”

Il a déclaré que la suppression des exportations vivantes d’un concurrent sur le marché des ovins ferait baisser les prix à la production.

“Il soutient le marché des moutons d’Australie occidentale.”

M. Bolt a déclaré que l’industrie ovine de WA était très sincère de savoir que le Premier ministre de WA, Mark McGowan, soutenait le secteur et soutenait la poursuite de 92 millions de dollars de commerce.

Moutons australiens dans un fourrage koweïtien.

L’Alliance attend avec impatience l’élimination progressive de la législation au cours de son premier mandat

Le Dr Jed Goodfellow, directeur des politiques et des relations gouvernementales à l’Alliance pour les animaux, a déclaré que bien que l’élimination progressive du commerce des moutons ne soit pas terminée au cours du premier mandat du gouvernement, le syndicat s’attend à ce que le parti travailliste propose une législation pour commencer à éliminer progressivement le premier mandat. . date limite.

“C’est aussi l’attente de nombreux membres de la communauté qui ont salué l’annonce du Parti travailliste pendant la campagne électorale.”

Il a déclaré que le transfert d’un petit nombre de moutons exportés restants vers la transformation nationale est un résultat bénéfique.

“Cela créera plus d’emplois et de valeur ajoutée dans l’Australie régionale et apportera une contribution plus générale à l’économie tout en préservant le bien-être des animaux.

“Nous pensons que les travaillistes rempliront cette obligation électorale”, a-t-il déclaré.

Richard Mussell, directeur général de la RSPCA Australie, a déclaré que la RSPCA souhaitait éliminer progressivement les exportations de moutons vivants dès que possible.

“La RSPCA reconnaît l’importance de la période de transition pour soutenir les agriculteurs et garantir que le bien-être des moutons au large des côtes australiennes est primordial à toutes les étapes.

« À l’approche des élections fédérales, nous avons demandé une période de suppression progressive de cinq ans, ce qui, selon nous, permettra de traiter correctement ces considérations et de permettre cet important changement de législation au cours de cette législature, même si le date va au-delà », a-t-il déclaré.

“Nous sommes impatients de travailler en étroite collaboration avec le nouveau gouvernement et le nouveau ministre pour que cela se produise.

“C’est un commerce contre lequel la plupart des Australiens sont opposés et qui pose des problèmes naturels et incurables de bien-être animal”, a-t-il déclaré.

“Cette industrie volatile et sinistrée est en déclin complet depuis un certain temps, et les recherches montrent que les moutons transformés en Australie apportent une bien plus grande contribution à l’économie australienne que les exportations d’animaux vivants.

“Donc, fixer une date de fin pour les exportations d’espèces sauvages au cours de cette législature n’est pas seulement la bonne chose à faire pour le bien-être animal, mais aussi économiquement.”

Mehreen Faruqi, porte-parole du bien-être des animaux verts, a déclaré qu’il y avait une bonne raison d’arrêter rapidement d’exporter des moutons vivants.

“Il est dans l’intérêt du gouvernement de le faire le plus tôt possible.

“J’ai hâte de rencontrer le ministre pour en discuter.”

Leave a Comment