LE DISTRIBUTEUR INTERNET AFFIRME QUE LES INFORMATIONS QU’IL PARTAGE AU TRIBUNAL PARTAGENT AVEC L’INDUSTRIE

Clinton a signé la loi sur l’ALENA. 8 décembre 1993. rendu possible par Internet 2

Al Gore a introduit un nouvel Internet, appelé à l'origine l'autoroute de l'information

Al Gore présente l’autoroute de l’information, plus tard Internet (2)

L’inventeur Dorothy M. Hartman en dit plus sur un procès secret dans lequel elle prétend que ses informations sont partagées avec l’industrie mais pas avec le public.

Mes informations vont ensuite au “gang Internet”, qui modifie alors sa soi-disant histoire en conséquence. C’est ainsi qu’Internet, la fraude et la tromperie sont devenus. Jusqu’à présent, aucune poursuite n’a été déposée. “

– Dorothy M. Hartman

PHILADELPHIE, PENNSYLVANIE, ÉTATS-UNIS, 9 juin 2022 /EINPresswire.com/ – Il dit que c’est juste un moyen de découvrir ce qu’il dit et de le partager avec le “gang Internet”, qui modifie ensuite son histoire en conséquence.

Comment ces gens sont-ils devenus de simples politiciens, millionnaires et milliardaires en quelques années ?
“Je comprends maintenant mieux pourquoi ils mènent une affaire secrète qui est cachée au public. Aucun dossier judiciaire n’est vrai”, déclare Inventor, si c’est “ridicule” mais qu’ils ne l’ont pas fait. secret mais impliquant l’un des plus grands tribunaux nationaux du pays est en soi suspect.Les revendications de l’inventeur sont-elles correctes ? En réponse à la plainte de l’inventeur, le tribunal a accepté les observations de Mme Hartman, qui ont toutes été énumérées par le tribunal dans des documents écrits ou administratifs. C’est une autre mauvaise décision dans une série de mauvaises décisions.

Les informations fournies au tribunal à l’appui de ses allégations de vol de sa propriété intellectuelle semblent être partagées par les entreprises de télécommunications et les agences gouvernementales impliquées dans sa plainte, mais ne sont jamais vues par le public. Ses transmissions au tribunal sont facilement interrompues, surveillées et enregistrées par des sociétés de télécommunications, bien que Hartman l’ait poursuivi en justice et que la surveillance se poursuive. La capture et la modification de son contenu se poursuivront. Il semble que le DOD, le ministère de la Défense ou la DARPA qui a lancé Arpanet, l’Internet d’origine, la National Research Foundation et d’autres énumérés dans sa plainte ont accès à ses documents. Il considère que les informations antérieures qu’il avait examinées ont changé. Ses suggestions ne seront jamais saisies dans leur intégralité. Il a l’intention de faire appel sur la base d’une erreur, en l’occurrence l’omission de preuves dans le procès-verbal et les irrégularités dans la tenue des dossiers du tribunal.

Surtout depuis que cette série de poursuites a commencé devant la Cour fédérale des réclamations, qui est censée protéger les droits constitutionnels des citoyens du pays (Mme Hartman est une Afro-Américaine qui revendique une grande invention qui est mystérieusement devenue la propriété du gouvernement fédéral après 1990) , c’est donc une bonne politique de conjecture. De plus, les télécommunications ont généré plus de revenus que le boom de l’or ou du pétrole. L’une des principales caractéristiques de la politique américaine est le racisme institutionnalisé et Biden, et aucune autre administration n’a encore été en mesure de changer cela. À droite, une illustration montre que le Département du commerce est actuellement le propriétaire apparent et le siège centralisé de l’industrie des télécommunications. Comment et pourquoi le gouvernement en a la pleine propriété alors que Hartman prétend que c’est sa propriété intellectuelle qui lui a été retirée et jusqu’à présent, il n’y a nulle part où un procès équitable ou un procès. Hartman affirme que les conceptions originales de Merit Networks sont similaires aux siennes et font partie des pièces mises en garde par la Cour nationale des réclamations fédérales dans un document tendant à l’ERREUR. Pour une raison quelconque, comment l’une des plus grandes inventions du monde a-t-elle fait ses débuts aux États-Unis dans les années 1990 sans la protection de la propriété intellectuelle ? Non breveté, mais Obama l’a déclaré utilitaire en 2016 et a son siège au département américain du Commerce.

Pour accéder à ce procès, vous devez vous rendre sur Pacer.gov, sélectionner la Cour fédérale des réclamations et saisir le numéro de dossier. 21-2214 Hartman contre les États-Unis.

Hartman soutient que tout l’Internet d’aujourd’hui, qui existe depuis 1990, est basé sur la confiscation par le gouvernement de sa propriété intellectuelle personnelle, appelée le processus d’accessibilité – affirmant que c’est la leur, ce qui est une violation de ses propres lois sur les conflits d’intérêts, et il continue à victimiser Hartman à travers des procès illégaux en cours sans procédure régulière appropriée. Cela n’augure rien de bon pour le pays, car c’est une montagne de corruption créée non seulement pour responsabiliser mais aussi pour enrichir les responsables gouvernementaux. Les démocrates et les républicains ont bénéficié et continuent de bénéficier de délits d’initiés de nombreux côtés de l’allée. De plus, l’inventeur prétend que, dès le départ, la propriété intellectuelle qui aurait dû être brevetée mais non protégée n’a pas été librement protégée et exportée vers les pays parties aux accords commerciaux de l’ALENA, faisant la richesse des participants. Les médias, y compris les médias sociaux et les médias, n’en disent rien – car ils reçoivent également une redevance du gouvernement fédéral qui a déclaré Internet une utilité sans payer le domaine éminent à une femme afro-américaine qui est le véritable inventeur. Cependant, l’inflation échappée est liée à ces activités illégales, qui impliquent une série de tentatives secrètes. Les petites agences internet, les hébergeurs sabotent ses vidéos, sites et start-ups.

Fondateur / PDG
Fondateur du Groupe Abfysellers
envoie nous ici

Leave a Comment