Envisagez-vous d’élever beaucoup de lapins? Tu pourrais être la cible de la répression de la ville de Toronto

Si vous songez à élever des lapins et des cochons d’Inde ou à nourrir des animaux sauvages, ou si vous êtes juste un propriétaire de chien qui pellette son caca tous les jours, vous voudrez connaître les nouvelles règles de la ville de Toronto. pèse.

Après deux ans de formation, le personnel des licences du gouvernement local recommande des changements importants aux sections animales du code municipal. Portez une attention particulière au nombre d’animaux à nidification rapide que vous êtes autorisé à garder.

“Certaines personnes ne savent pas si elles ont des garçons et des filles, et quand les garçons et les filles sont ensemble, vous en avez beaucoup plus”, a déclaré Esther Attard, directrice du Toronto Animal Service (TAS). Il est également l’un des auteurs du nouveau rapport.

“Les cochons d’Inde et les lapins se reproduisent très rapidement et vous pouvez donc avoir beaucoup… plus d’animaux de compagnie que ce que vous avez convenu.”

Les changements proposés sont basés sur des propositions des commissaires de la ville, du public et des employés de la ville, a déclaré Attard. Les membres du conseil examineront les propositions en un coup d’œil lorsque le comité de développement communautaire se réunira le mois prochain. Le Conseil devrait tenir un vote final sur le plan d’ici la fin de l’année.

Attard dit que les animaux comme les lapins peuvent rapidement donner naissance à suffisamment de progéniture pour surpasser le propriétaire moyen d’un animal. Il fait référence à un incident dans un ménage de Toronto où sa population de lapins est passée d’une poignée à plus de 80 en quelques mois. (Mike Smee / Radio-Canada)

Le personnel de la ville recommande de limiter quatre lapins ou quatre cochons d’Inde dans chaque ménage. Pourquoi? Attard cite une famille de Toronto qui a décidé d’élever des lapins et de les vendre comme animaux de compagnie plus tôt cette année.

“C’est beaucoup plus difficile à faire que vous ne le pensez”, a-t-il déclaré. “Et c’est comme ça qu’ils entrent dans une crise.”

À quelle crise Attard fait-il référence ? Eh bien, à la fin, leur maison était pleine de 80 lapins.

Sauvetage de lapin inc. Haviva Porter, PDG du groupe, soutient les restrictions. Il dit qu’il entend toujours des histoires similaires à celles décrites par Attard.

“Ils pensaient qu’ils étaient du même sexe, et soudain, regardez, il y a une dizaine de bunny boys”, a-t-il dit.

“Rien ne peut être fait s’il y a tant d’animaux dans le ménage, tant de lapins qui ne sont pas correctement soignés. Les restrictions sont donc importantes.”

Une autre proposition limiterait le nombre d’éleveurs de pigeons à 30 oiseaux, sauf pendant la saison de reproduction, où ils seront autorisés à 50.

Sauvetage de lapin inc. Haviva Porter, directeur général, se dit en faveur de restrictions sur les animaux de compagnie à reproduction rapide tels que les lapins et les cochons d’Inde. (Présenté par Haviva Porter)

Il existe également une proposition d’interdiction générale de nourrir les animaux sauvages. Actuellement, nourrir les animaux sauvages dans les parcs de la ville est illégal. Les nouvelles règles interdisent les stages dans toute la ville.

Le week-end dernier, un coyote a été mordu dans le parc Westlake près de Weston Road et Black Creek Drive, incitant la ville à avertir les habitants de ne pas nourrir la faune, selon Attard.

“Cela amène les animaux sauvages à attendre de la nourriture des humains. Et puis les humains peuvent mal interagir avec les animaux sauvages.”

Les travailleurs exhortent également la ville à codifier une pratique qui a longtemps été autorisée par défaut : les chats de compagnie et les pigeons qui errent librement dans la ville.

Koiott est passé devant le terrain de jeu de l’Alberta l’an dernier. L’une des nouvelles propositions rendrait illégal de nourrir la faune n’importe où dans la ville pour réduire le contact humain. (Scott Sugden / Université de l’Alberta)

Mais si cela devient loi, la ville exigera également que les refuges de la ville cessent d’accepter les chats errants ennuyeux. Actuellement, les voisins ennuyeux peuvent donner des chats errants à un refuge municipal local. C’est alors à TAS d’essayer de reconnecter l’animal avec son propriétaire, ce qui peut être une tâche longue, difficile et parfois infructueuse, a-t-il dit.

Bien qu’il soutienne généralement les changements, dit Rabbit Rescue Inc. Porter a déclaré qu’il avait des questions à poser aux conseillers avant d’adopter les nouvelles règles.

“Que se passerait-il dans des situations où de très bons propriétaires auraient six lapins ? Auraient-ils un grand-père ? Devraient-ils se débarrasser des lapins alors que les refuges ou les sites de sauvetage sont déjà pleins ?” il a dit.

“Je pense qu’il y a beaucoup d’inquiétudes quant à la libération des foyers d’accueil. Les refuges, les animaleries seront-ils libérés ? Qui le surveillera et qui le fera respecter ?”

Le rapport sur les licences et les normes locales comprend une recommandation d’embaucher trois nouveaux régulateurs pour 347 000 $ par an.

L’une des nouvelles règles interdirait aux gens de laisser des chats errants, dits ennuyeux, dans le quartier, comme au refuge pour animaux de la ville sur Progress Avenue à Scarborough. (Sue Goodspeed / Radio-Canada)

Mais Attard dit qu’il s’attend à ce que l’application soit mesurée. Par exemple, il dit qu’il n’est pas interdit aux humains d’utiliser des mangeoires dans la cour, à condition que l’excédent de nourriture ne se répande pas sur le sol d’où d’autres animaux, comme les rats, le reçoivent.

Cependant, il reconnaît que l’application peut être difficile à identifier lors de l’alimentation d’oiseaux individuels.

Le rapport contient également un certain nombre d’autres modifications au code de la municipalité rurale : À l’heure actuelle, les propriétaires de chiens doivent retirer immédiatement les excréments de leur propriété. Le rapport recommande de leur donner un “horaire plus réaliste” de 24 heures de travail.

Le rapport recommande également de soutenir toutes les initiatives provinciales visant à interdire les opérations de beauté pour animaux de compagnie, telles que l’enlèvement de la queue et des oreilles pour les chiens et les ongles, a déclaré Attard.

Leave a Comment