Internet haute vitesse le plus rapide Guide FAI 2022

Dans US News & World Report, nous classons les meilleurs hôpitaux, les meilleurs collèges et les meilleures voitures pour guider les lecteurs dans la prise des décisions les plus difficiles de leur vie. Notre équipe d’évaluation 360 s’appuie sur la même approche impartiale pour évaluer les produits que vous utilisez tous les jours. Pour compiler nos notes, nous avons interrogé plus de 25 FAI et analysé 13 avis. Notre équipe d’examen 360 ne prélève pas d’échantillons, de cadeaux ou de prêts pour les produits ou services que vous évaluez. Tous les échantillons de produits soumis pour examen seront donnés après examen. De plus, nous avons une équipe commerciale distincte qui n’a aucun impact sur notre méthodologie ou nos recommandations.

Ce qui suit décrit notre approche à 360 degrés pour rechercher et analyser les FAI afin de guider les consommateurs potentiels.

1. Nous avons recherché les entreprises et les produits qui intéressent le plus les gens.

US News a analysé et comparé une variété de données accessibles au public, y compris des données de recherche sur Internet, pour déterminer les FAI qui intéressent le plus les consommateurs. Nous avons trouvé 25 entreprises qui se sont démarquées pour une évaluation plus approfondie basée sur le volume de recherche et la recherche sur les consommateurs. Après une analyse approfondie, nous avons pu établir une première liste des 12 meilleurs fournisseurs d’accès Internet (FAI). Pour aller plus loin, nous avons classé les 12 meilleurs FAI pour le meilleur type de connexion, le meilleur pour les jeux utilisant la latence (fourni par la Federal Communications Commission), le meilleur pour les zones rurales, les meilleurs forfaits prépayés et le moins cher au tarif standard le plus bas. Les FAI les plus rapides étaient une autre sous-catégorie à considérer, mais sans la bonne plate-forme de test de vitesse, il ne pouvait pas être capturé correctement. Au lieu de cela, 360 avis offraient aux consommateurs les forfaits FAI publiés les plus rapides proposés par nos meilleurs FAI. Une fois les entreprises identifiées, nous avons exploré leurs caractéristiques les plus importantes pour créer une présentation globale de ce que les consommateurs devraient savoir pour les aider à prendre des décisions d’achat.

Nous avons comparé les différents plans avec les coûts mensuels et les frais associés que chaque entreprise proposait en fonction des besoins de ses clients. Les plans mettaient en évidence des fonctionnalités telles que le type de connexion, la vitesse de téléchargement / téléchargement et les restrictions de données. Nous avons également pris en compte les données de latence, de cohérence et de perte de paquets fournies par la Federal Communications Commission concernant le type de connexion et les fournisseurs de services Internet pour les jeux. En gardant ces facteurs à l’esprit, nous avons élaboré un ensemble complet de guides qui donnent une vue à 360 degrés de ce que les consommateurs devraient considérer.

2. Nous avons créé des estimations globales pour Goal 360 sur la base d’une analyse des avis de tiers.

Notre méthodologie de notation est basée sur une analyse agrégée des notes et des avis publiés par des sources fiables d’avis de professionnels et de consommateurs de tiers. Les notes ne sont pas basées sur les opinions personnelles, les tests ou l’expérience de US News. Pour calculer les notes :

(a) Nous avons effectué deux types d’évaluations et d’examens par des tiers.

Évaluations et revues professionnelles : de nombreuses sources d’évaluation indépendantes ont publié leurs évaluations des FAI et des produits en ligne. Nous constatons que bon nombre de ces avis de tiers sont fiables et ont fait l’objet de recherches approfondies. Cependant, les examinateurs professionnels font souvent des recommandations qui entrent en conflit les unes avec les autres. Au lieu de s’appuyer sur une source unique, US News estime que les consommateurs bénéficieront le plus de ces opinions et recommandations vues et analysées ensemble à l’aide d’une méthodologie objective et consensuelle.

Évaluations et critiques des consommateurs : US News a également examiné les critiques publiées des consommateurs et les critiques des FAI. Un nombre suffisant d’avis et d’avis de consommateurs de haute qualité ont été ajoutés à notre modèle d’évaluation.

Veuillez noter que toutes les sources de jugement des professionnels et des consommateurs ne répondaient pas à nos critères d’objectivité. Par conséquent, certaines sources ont été exclues de notre modèle.

(b) Nous avons standardisé les entrées pour créer une échelle commune.

Les données de base des examens par des tiers ont été recueillies sous plusieurs formes, notamment des évaluations, des recommandations et des remerciements. Avant d’ajouter chaque point de données tiers à notre équation d’évaluation, nous l’avons standardisé afin qu’il puisse être comparé avec précision aux points de données d’autres sources d’examen. Pour convertir ces systèmes à une échelle comparable, nous avons utilisé la méthodologie d’évaluation décrite ci-dessous.

Le processus d’évaluation à 360 points a d’abord converti chaque évaluation de tiers en une échelle commune de 0 à 5. Pour équilibrer la répartition des prix sur l’échelle de chaque source, nous avons utilisé un calcul de l’écart-type (ou Z-score) pour déterminer comment chaque entreprise notée par la source était notée par rapport au score moyen de la source. Nous avons ensuite utilisé un Z-score pour générer un score d’actualité américain standardisé en utilisant la méthode décrite ci-dessous.

Calcul du Z-score : Le Z-score représente le rapport entre le point de données et la mesure moyenne de l’ensemble de données. Le score Z est négatif si le point de données est inférieur à la moyenne et positif s’il est supérieur à la moyenne ; Un score Z de 0 signifie qu’il est égal à la moyenne. Pour déterminer le Z-score pour chaque notation tierce d’une entreprise, nous avons calculé la moyenne des notations de toutes les entreprises notées par ce tiers. Nous avons ensuite soustrait la moyenne de la note de l’entreprise et l’avons divisée par l’écart type pour obtenir un score Z.

Calcul du T-score : Nous avons utilisé un calcul du T-score pour convertir le Z-score en une échelle de 0 à 100 en multipliant le Z-score par 10. Pour nous assurer que la moyenne de tous les points de données était égale, nous avons ajouté la moyenne du score de la valeur souhaitée (entre 0 et 10) au score T pour créer un score T personnalisé.

Calcul de la note sur l’échelle commune : nous avons divisé par 20 le score T ajusté sur une échelle de 100 points pour convertir la note de tiers en un système standard de 0 à 5 points.

(c) Nous avons calculé 360 scores totaux sur la base d’un modèle de moyenne pondérée.

Nous avons attribué des “pondérations de source” à chaque source utilisée dans le modèle d’évaluation du consensus en fonction de notre évaluation de la confiance et de l’acceptation de la source par les consommateurs et de la mesure dans laquelle le processus d’examen publié montre qu’elle est à la fois complète et indépendante sur le plan éditorial. Les poids des sources sont déterminés sur une échelle de 1 à 5. Toutes les sources pesant moins de 2 ont été exclues du modèle d’évaluation par consensus.

Enfin, nous avons combiné les points de données tiers convertis à l’aide d’une formule moyenne pondérée basée sur le poids de la source. Cette formule a calculé le score de consensus pour chaque produit, que nous appelons le score global de 360.

Les fournisseurs de services Internet bon marché devraient être abordables pour la plupart des gens. Pour cette sous-action, nous avons collecté les forfaits mensuels les moins chers pour chaque entreprise et les avons comparés pour déterminer les FAI les moins chers.

Les fournisseurs de services Internet haute vitesse les plus rapides devraient également être en mesure de fournir un service haute vitesse. Pour cette sous-action, nous avons examiné le meilleur plan de chaque entreprise et comparé leurs vitesses.

Les fournisseurs de services Internet ont différents types d’Internet, tels que l’Internet par fibre optique. Nous avons rassemblé des entreprises disposant d’Internet par fibre optique et les avons notées en fonction de leur classement général.

Les fournisseurs de services Internet ont également des plans d’options prépayées. Nous avons inclus des entreprises avec des forfaits prépayés et les avons notées en fonction de leur classement général.

Les fournisseurs de services Internet ont différents types d’Internet, tels que DSL. Nous avons inclus des entreprises disposant d’un service Internet DSL et les avons notées en fonction de leur classement général.

Les fournisseurs de services Internet ont différents types d’accès à Internet, tels que les satellites. Nous avons inclus des entreprises disposant d’Internet par satellite et les avons notées en fonction de leur classement général.

Les fournisseurs de services Internet ont différents types d’Internet, comme le câble. Nous avons inclus les câblodistributeurs et les avons évalués en fonction de leur classement général.

Jouer en ligne dépend en grande partie de la latence. Plus la latence est faible, meilleur est le plan de jeu Internet. Nous avons évalué les meilleurs FAI de jeux en fonction de leur faible latence.

Les fournisseurs de services Internet peuvent être trouvés dans différentes régions. Dans les zones rurales, nous avons évalué les entreprises sur la base de la mesure dans laquelle elles fournissent des services, en particulier dans les zones rurales.

Leave a Comment