Les animaux jouent-ils un rôle dans leur survie ? -Clark maintenant

Les programmes de conservation et de gestion du monde entier ont cherché à éviter les conflits entre les humains et les animaux, qui pourraient dépendre de la façon dont les gens voient les animaux, explique le Dr Roopa Krithivasan. candidat à la Clark School of Geography.

De nouvelles recherches montrent qu’au lieu de considérer la faune comme des objets gérés, les programmes de conservation peuvent surveiller l’activité, la personnalité et les processus décisionnels des animaux pour aider à mieux conserver les populations. Dans un article publié dans une revue récente Biologie de la conservation de la nature, co-chercheurs principaux Krithivasan et Emilie Edelblutte, Ph.D. un candidat à l’Université de Boston et Matthew Hayek, co-auteur et professeur associé à l’Université de New York, ont découvert que les animaux pourraient être pour leur propre protection.

femme sur une pierre
Roopa Krithivasan, Ph.D. candidat à la Clark School of Geography

“Il y a encore de grandes lacunes dans notre réflexion sur la nature. Leur socialité, leur culture et leurs personnalités sont très importantes dans la façon dont ils réagissent à des environnements de plus en plus dominés par l’homme, mais nous commençons tout juste à intégrer ces caractéristiques dans leur préservation”, explique Krithivasan. grandement d’une espèce à l’autre. Il est crucial de prêter attention à ces différences pour les aider à survivre au changement climatique et au développement humain tout au long de ce siècle.

Le document est écrit pour un public de gardiens de la faune et de défenseurs de l’environnement travaillant dans des zones où il existe des problèmes d’interactions entre l’homme et la faune. Les experts et les praticiens doivent réfléchir à de nouvelles façons de coexister avec les animaux dans un monde où toutes les espèces s’adaptent constamment, explique Krithivasan.

“Nous devons trouver comment diviser le monde pour que les humains et la faune puissent survivre. Cela signifie qu’il y a une course constante pour s’adapter les uns aux autres », dit-il. “Lorsque nous concevons et mettons en œuvre des stratégies de gestion, les animaux s’adaptent, ils apprennent les uns des autres et modifient leur environnement en fonction de leurs besoins.”

Krithivasan note qu’au Royaume-Uni, les blaireaux sont devenus porteurs de maladies bovines et que les habitants ont décidé que la solution était d’éradiquer les animaux. Cependant, certains blaireaux ont évité la mort et ont ensuite gagné plus de territoire pour rechercher et propager la maladie – un exemple des défis de la simplification excessive des espèces.

“Au lieu de contrôler le problème parce qu’ils avaient l’idée que l’espèce était contrôlable, les blaireaux ont survécu, survécu et continué à propager le problème”, explique Krithivasan.

Krithivasan a vu des exemples d’agence animale dans son quartier du sud du Nevada. Un matin, il se réveille et regarde dehors pour voir un coyote chercher de la nourriture à l’extérieur.

“Comme la plupart des espèces, y compris les humains, ils choisissent d’avoir un accès plus facile à la nourriture”, dit-il. “Si vous laissez les ordures dans des sacs déchirable une ou deux fois par semaine, il s’avère que c’est une nourriture beaucoup plus pratique pour les coyotes dans le sud-ouest et pour les ratons laveurs dans le nord-est. Ces citadins et périurbains ont effectivement développé des cultures afin de tirer le meilleur parti des ressources à leur disposition, en l’occurrence des déchets.

Avant cette recherche, Krithivasan a subi un processus de prise de décision complexe qui n’est propre qu’aux mammifères hautement intelligents.

“Les décisions sont prises par chaque animal, affectant constamment l’environnement”, explique Krithivasan. “Dans le contexte de la conservation, les animaux influencent et participent déjà activement aux résultats de la conservation et de la gestion et le font d’une manière qui remodèle constamment les paysages, les cultures et les histoires communes des humains et de la faune.”

Au Brésil, par exemple, les dauphins femelles ont eu des relations longues et difficiles avec les pêcheurs humains, et quelques dauphins ont appris des tactiques de pêche conjointes qui profitent à la fois aux dauphins et aux éleveurs. Dans certaines parties de la Bulgarie, les ours bruns et les humains ont appris à vivre ensemble, établissant une relation de confiance à travers des rencontres pacifiques répétées.

Il dit qu’à mesure que les gens réchauffent la terre en raison du changement climatique, la hausse des températures, l’élévation du niveau de la mer et le durcissement des conditions météorologiques façonnent la façon dont les animaux et les humains doivent s’adapter.

“Le changement climatique est l’une des choses qui oblige les gens et les espèces non humaines à prendre des décisions innovantes et à prendre de nouvelles mesures”, déclare Krithivasan. “Le monde n’est pas statique, et il y a des changements et des flux dynamiques constants qui affectent la façon dont nous réagissons au monde qui nous entoure.”

Leave a Comment