Alors que les mangues indiennes apparaissent sur les marchés américains, les responsables travaillent de manière plus avantageuse grâce au Forum sur la politique commerciale entre l’Inde et les États-Unis

L’éthanol est l’une des priorités du DDGS pour le commerce agricole américain avec l’Inde, selon un responsable américain

L’éthanol est l’une des priorités du DDGS pour le commerce agricole américain avec l’Inde, selon un responsable américain

Alors que les mangues indiennes réapparaissent sur le marché américain et après que le Forum indien sur la politique commerciale (TPF) des États-Unis en novembre 2021 a aidé à surmonter la pause pandémique dans le commerce des mangues, les enquêteurs qui pourraient être atteints lors de la réunion du TPF de cette année auront probablement lieu en novembre. L’exportation d’éthanol et de son ingrédient alimentaire connexe, DDGS (Distillers’ Dried Grains with Soluble) vers l’Inde, est importante pour les États-Unis dans la catégorie des produits agricoles, a déclaré un responsable du gouvernement américain à The Hindule.

En ce qui concerne le commerce de l’éthanol, le responsable américain a déclaré qu’il était conscient que l’Inde avait “certains facteurs sensibles” car elle avait des producteurs nationaux d’éthanol et que les États-Unis pourraient trouver des moyens de compléter ces sources pour aider à atteindre leurs objectifs en matière d’énergie renouvelable. si cela signifiait une libéralisation complète du marché de l’éthanol. L’Inde a modifié sa politique nationale en matière de biocarburants en mai pour relever son objectif de mélange d’éthanol de 20 % pour l’essence de cinq ans, de 2025 à 2026. jusqu’à. La politique révisée permettra également une utilisation plus large des matières premières pour les biocarburants.

Pour l’Inde, les exportations de carabène et de raisins de table vers les États-Unis font partie des priorités commerciales agricoles actuellement en discussion, a déclaré le responsable.

Continuer à exporter des crevettes sauvages de l’Inde vers les États-Unis est également un domaine prioritaire pour l’agriculture. La loi américaine interdit l’importation de crevettes sauvages et de leurs produits si des espèces protégées de tortues marines sont blessées. Une façon de contourner cela consiste à utiliser des DET pour la pêche à la crevette. L’Inde y voit un obstacle technique au commerce.

Dans des conversations ensemble hindou, les responsables des deux parties ont souligné que chaque groupe de travail a des points de priorité à ce stade, en veillant à ne pas mettre l’accent sur des biens ou des services comme une priorité globale pour les groupes. Le TPF va au-delà du commerce agricole pour couvrir les biens et services dans d’autres secteurs – et les biens sur ces autres listes sont également importants, car les groupes de travail négocient sur des questions qui relèvent de leurs domaines respectifs.

Réunion intersessions en juillet

hindou Il est devenu connu que les deux parties se rencontreront lors d’une réunion intersessions en juillet. Les notes des groupes de travail sont alors comparées et les négociations s’engagent par catégorie de biens et services.

Quatre groupes de travail ont été identifiés lors du TPF : biens agricoles, biens non agricoles, services et investissement (dont commerce numérique) et propriété intellectuelle (PI).

Un responsable américain a déclaré qu’un meilleur accès au marché indien des dispositifs médicaux et au commerce numérique resterait une priorité pour la partie américaine.

La partie indienne souhaite conclure un accord pour licencier les services sociaux – un accord qui permettra aux Indiens travaillant temporairement aux États-Unis de récupérer les sommes versées au système américain.

L’Inde veut également rétablir le bénéficiaire du programme américain d’accès préférentiel au marché (SPG). L’ancien président américain Donald Trump a retiré l’Inde du programme SPG en juin 2019 parce qu’il n’a pas suffisamment ouvert ses marchés (a déclaré M. Trump). Le programme lui-même a expiré le 31 décembre 2020 et doit d’abord être renouvelé avant que l’Inde puisse le rejoindre. Le programme représentait environ 5,6 milliards de dollars d’exportations indiennes vers les États-Unis, bien que les économies d’impôt sur ces produits aient été inférieures à environ 190 millions de dollars.

Le Congrès est susceptible de fixer un lats plus élevé pour les bénéficiaires du SPG

Le renouvellement du SGP est régi par la loi américaine sur la concurrence de la Chambre des représentants (2022) et la loi américaine sur l’innovation et la concurrence de 2021 (USICA). Les deux textes législatifs sont passés par les chambres respectives et sont actuellement en cours de coordination, de sorte qu’ils pourraient être envoyés au président Joe Biden pour approbation. Selon un article de la presse américaine, le processus pourrait se poursuivre jusqu’à fin août.

“Le SPG est important. Et je pense que vous savez, pour le moment, il est un peu imprévisible où il va … parce que nous devons le faire réautoriser par le Congrès”, a déclaré le responsable américain, ajoutant que le libellé final de la loi déterminera ce que font les États-Unis. Si le programme indien est à nouveau adopté.

Le nouveau libellé du SPG de la Chambre des représentants et du Sénat exige que les pays bénéficiaires du SPG respectent les normes internationalement reconnues en matière de droits de l’homme, y compris les droits des travailleurs et des femmes.

Les projets contiennent des dispositions visant à garantir que les pays bénéficiaires respectent leurs lois environnementales, ainsi que leurs engagements internationaux à cet égard, qu’ils s’engagent dans la réduction de la pauvreté et la lutte contre la corruption, qu’ils disposent de droits à une procédure régulière, qu’ils ont accès à procès équitables et qu’ils jouissent d’une protection égale. .

Le langage de la maison est plus fort dans certains cas, comme les droits des travailleurs. Le Sénat a une clause dans son évaluation des pays SPG en vertu de leurs lois sur la protection des données, y compris la mesure dans laquelle le bénéficiaire s’est «abstenu ou a supprimé les obstacles au commerce numérique, y compris les restrictions inutiles ou discriminatoires sur la localisation ou le transfert de données. . »

“Le commerce numérique et les problèmes de données sont un domaine dans lequel nous souhaitons nous engager beaucoup plus intensément avec le gouvernement indien”, a déclaré le responsable.

Selon le responsable, la partie américaine espérait que l’Inde maintiendrait une approche “ouverte”, “transparente” et “consultative” pour finaliser la loi sur la protection de la vie privée. “Pour s’assurer que nous n’avons pas de divergences qui pourraient effectivement nuire aux relations commerciales.”

Leave a Comment