Dans l’un de ses derniers actes, la coalition a annulé les plans de restauration de 176 espèces et habitats menacés Animaux sauvages

Les plans de restauration visant à prévenir l’extinction de près de 180 espèces et habitats menacés, dont le diable en Tasmanie, ont été annulés par la coalition dans l’une des dernières actions du ministre de l’Environnement de Sussan Ley.

L’année dernière, le gouvernement Morrison a proposé de supprimer l’exigence d’un plan législatif pour 185 plantes, animaux et habitats, y compris plusieurs plans qui étaient en retard depuis des années.

En mars, Ley a signé une décision de supprimer l’exigence de 176 espèces et habitats, et le ministère de l’Environnement a discrètement annoncé cette décision après les élections d’avril.

Ley a pris les décisions malgré l’appel à commentaires du gouvernement, qui a reçu 6 701 réponses, dont toutes n’étaient pas d’accord avec la proposition.

Tim Beshara, responsable de la politique et de la stratégie de la Wilderness Society, a qualifié la décision de l’ancien ministre de honteuse et a déclaré qu’il espérait que la nouvelle ministre de l’environnement et de l’eau, Tanya Plibersek, la reconsidérerait.

“Sur quelle planète les Nations Unies pensent-elles qu’un plan de rétablissement est nécessaire pour le diable de Tasmanie, l’une des espèces les plus importantes sur le plan écologique, ou pour le moucherolle de l’île Christmas, en danger critique d’extinction, qui est entièrement sous le contrôle des Nations Unies et l’un des plus probables d’Australie. prochaines extinctions », a-t-il dit.

“Je ne peux pas penser à une meilleure façon pour la ministre sortante Tanya Plibersek de comprendre l’agitation politique enracinée dans son portefeuille que l’exemple de l’échec administratif et du mépris de la communauté.”

L’exigence d’un plan de rétablissement incombe au ministre de l’Environnement, mais si cette exigence existe, les ministres sont tenus par la loi de ne pas prendre de décisions incompatibles avec le plan.

Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires de Guardian Australia tous les matins

La proposition d’abolir les plans pour près de 200 plantes et animaux a été une tempête de ressentiment pour les défenseurs de l’environnement l’année dernière. Cela a été suivi par un examen de la planification du rétablissement du Comité scientifique sur les espèces menacées d’extinction (TSSC).

Parmi ces 176 se trouve le barrage de chemise de nuit en danger critique d’extinction , qui a été affecté par le 2019-2020. Les feux d’arbustes, les forêts de la plaine de Cumberland en danger critique d’extinction, qui ont été régulièrement abattues pour le développement dans l’ouest de Sydney, et un certain nombre d’espèces de l’île Christmas, y compris le renard de l’île Christmas en danger critique d’extinction.

Dans les considérants publiés de chaque décision, le ministre a déclaré qu’il avait suivi l’avis du comité scientifique et avait estimé que le plan de reconstitution “n’apporte pas d’avantages significatifs pour la planification de la conservation” par rapport aux autres mécanismes existants.

Toutes les espèces et tous les habitats concernés disposent d’un soi-disant avis de conservation, qui est un document similaire, mais qui n’est pas aussi juridiquement contraignant que les plans de rétablissement.

La chef du TSSC, Helene Marsh, a déclaré dans le passé que la planification de la réhabilitation avait été inefficace parce que les plans étaient souvent non financés et qu’aucune mesure n’était prise, et que les conseils de conservation pouvaient souvent être mis à jour plus rapidement après des urgences telles que des feux de brousse.

Avant les élections, le Parti travailliste a promis 224,5 millions de dollars pour un programme national sur les espèces menacées afin de remédier à l’arriéré de plans de rétablissement tardifs et obsolètes.

Les groupes de conservation ont salué la nomination de Plibersek, l’un des ministres travaillistes les plus expérimentés, au portefeuille de l’environnement et de l’eau, compte tenu de l’ampleur des réformes jugées nécessaires pour inverser le déclin environnemental de l’Australie.

Sophie Power du Australian Nature Conservation Fund a déclaré que la décision de Ley était décevante et que les groupes consulteraient le nouveau ministre.

“Nous ne devons pas simplement abandonner et abandonner la planification de la reprise. C’est une garantie importante”, a-t-il déclaré.

“Si c’est bien fait et que les ressources sont suffisantes, nous pensons que c’est essentiel.”

Parmi les 185 espèces, il y avait neuf espèces pour lesquelles Ley, l’actuel chef adjoint de l’opposition, a décidé qu’elles avaient encore besoin d’un plan de rétablissement, dont un renard volant dans des lunettes et un papillon soleil doré.

Son bureau a renvoyé les questions au ministère de l’Environnement car il n’avait plus la responsabilité du portefeuille.

Un porte-parole du ministère de l’Environnement a déclaré que l’ancien ministre avait suivi l’avis du comité scientifique dans tous les cas.

L’année dernière, le TSSC a examiné les plans de rétablissement de 914 espèces et habitats en voie de disparition, et son avis initial était que 676 n’avaient plus besoin d’un plan.

185 était la première partie de ce qui devait être plus large.

Le porte-parole a déclaré que l’objectif du comité scientifique était de mettre à jour la planification de la conservation et de “s’assurer que toutes les espèces et communautés écologiques répertoriées disposent de plans appropriés pour soutenir leur rétablissement”.

Leave a Comment