Comment les lecteurs voient le cirque sans animaux

Les lecteurs disent

La plupart des répondants à notre enquête ont déclaré qu’ils envisageraient de découvrir une nouvelle émission sans animaux.

Ringmaster Jonathan Lee Iverson se produira dans le dernier numéro de Ringling Bros Barnum et Bailey Circus à Uniondale, New York en 2017. Ringling Bros. et Barnum & Bailey ont récemment annoncé le retour de 2023 sans animaux.

Le célèbre Ringling Brothers Circus est à nouveau en tournée après sa fermeture en 2017.

  • Les lecteurs de Boston.com ont choisi leur super-héros préféré – et ce n’est pas Captain America

Cependant, le retour ne se fera pas sans changements majeurs, car “The Greatest Show on Earth” ne montrera pas des années de lobbying et de litiges de la part des défenseurs des droits des animaux qui conduiront finalement à la fermeture de 2017.

Ringling Bros et Barnum & Bailey ont récemment annoncé qu’ils reviendraient à la tournée d’automne 2023, qui débutera en juin.

Boston.com a demandé aux lecteurs s’ils seraient intéressés par un spectacle de cirque ressuscité.

Sur les 107 lecteurs qui ont répondu, 65 (61%) ont déclaré que la nouvelle émission était sur leur radar, tandis que 34 (32%) ont déclaré qu’ils n’avaient que peu d’intérêt à regarder l’émission. Huit pour cent des lecteurs ont déclaré qu’ils prévoyaient de regarder le nouveau Ringling Bros.

Oui bien sûr!

De nombreux lecteurs ont déclaré que leur plus grande préoccupation au sujet du cirque avait été le bien-être des animaux dans le passé, dans la mesure où ils s’y sont opposés.

“Je ne vais plus au cirque avec des animaux. Je suis tellement heureux d’avoir l’opportunité de revenir maintenant parce que le cirque traite de la cruauté envers les animaux et est sans animaux.

– Pr W., Brockton

« J’ai attendu longtemps ! Le cirque – je pense que le Cirque du Soleil – est un divertissement incroyable et les animaux ne sont pas blessés. Soyons honnêtes, la vie d’animal de cirque est dure, triste et mauvaise.

-Val, Framingham

“Il est temps d’arrêter de forcer des animaux obsolètes et cruels à nous divertir. J’ai vraiment hâte de voir le spectacle.”

– Gail F., Quincy

Les lecteurs ont dit qu’il y avait encore beaucoup de plaisir dans les tours et les actions des gens, il n’était donc pas nécessaire d’impliquer des animaux dans le spectacle.

“Le spectacle sera sans animaux non humains. Les gens sont divertis. À ce stade de notre évolution, il semble impoli d’obtenir autant de divertissement d’animaux qui sont forcés d’agir contre leurs désirs naturels.

– Leo

« Acrobates, haut la main ! Les actes d’animaux m’ont toujours semblé forcés et stupides étant enfant, et maintenant, en tant qu’adulte, je suis horrifié par l’exploitation de ces pauvres animaux dans le cirque.

– Alexandra M., North Andover

“La seule fois où je suis allé au cirque Ringling Bros., c’était lors de sa tournée d’adieu. Quand j’y repense, je me souviens le plus des acrobates humains. J’aimerais les revoir. Leur courage et leur athlétisme étaient à couper le souffle.

– Mary L., Billerica

Pas pour moi

Certains lecteurs ont déclaré qu’ils ne laisseraient pas Ringling Bros revivre. De nombreux lecteurs ont déclaré qu’ils seraient déçus du manque d’animaux, tandis que d’autres ne voyaient pas beaucoup de divertissement dans le cirque du paysage du divertissement d’aujourd’hui, surtout compte tenu de l’histoire des représentations.

“Les exemples d’animaux sont une grande partie de la raison pour laquelle je veux voir un cirque. Il perd la plupart des attractions du cirque. Les clowns et les acrobates ne suffisent pas.

-Wayne, Tewksbury

“Les animaux ont rendu les spectacles assez majestueux pour moi et ont inspiré un amour pour toutes les espèces. Je ne me suis jamais vraiment soucié des clowns et des acrobates. Je suis désolé, mais c’est mon opinion honnête.”

– Michèle, Los Angeles

“D’accord, est-ce que ça va ressembler à un spectacle du Cirque du Soleil ? Shen Yun ? Vous pourriez être intéressé par des acrobates, des jurocks et des clowns, tous travaillant en synchronisation sur un spectacle plus artistique. Peut-être pas pour les enfants, si c’est le cas. Plutôt pour un Je dois voir à quoi ressemble la série (j’ai toujours aimé les animaux quand j’étais enfant, mais pas les abus qui sont finalement sortis.)

– David L., Salem, NH

“Les cirques ont une histoire déchirante impliquant des personnes et des animaux non privilégiés. J’ai entendu une fois quelqu’un dire:” Je voudrais faire partie d’un monde dont je peux être fier “. Je suis d’accord avec ce scénario. C’est une autre histoire.

– Anonyme, Boston

“Je ne pense pas comprendre l’attrait d’un cirque. Je pense que c’était un gros problème quand le cirque circulait dans la ville, car il n’y avait littéralement rien d’autre à faire que de jeter du maïs ou de laver des vêtements dans la rivière. Mais maintenant? Eh, passeport. “

– Anonyme

“Je soutiens les mesures de protection des animaux qui retirent les animaux du cirque. Les animaux sauvages appartiennent à la nature et il ne suffit pas de mettre fin à leurs souffrances pour mettre fin à leurs programmes. Cela signifie que les cirques doivent diversifier leurs autres formes de divertissement. Les clowns sont réticents. Ils doivent offrir plus que Pennywise s’ils veulent m’attirer, moi et ma famille, à l’avenir.

– Mike, Lincoln

Boston.com interagit avec les lecteurs de temps en temps, en menant des enquêtes et des enquêtes non officielles. Ces résultats doivent être considérés comme une mesure non scientifique de l’opinion des lecteurs.

Leave a Comment