12 raisons de ne jamais utiliser Internet Explorer

Même si je suis principalement un utilisateur de Windows, Internet Explorer est mort pour moi. Il a traversé les âges.

L’esthétique et la vitesse n’ont rien à voir là-dedans. Je partage mon temps entre Firefox et Chrome pour les raisons suivantes de protection du traitement des données :

1. Vous êtes plus en sécurité si vous évitez les logiciels qui ciblent les méchants. Les utilisateurs de Mac en bénéficient depuis des années. Les utilisateurs de Windows peuvent réduire leur vulnérabilité (être moins vulnérables) en évitant les logiciels populaires. Internet Explorer est populaire, donc les malfaiteurs profitent des problèmes de navigateur connus. Non, merci.

2. Microsoft corrige des bogues dans Internet Explorer sur une base planifiée. Cependant, les erreurs ne sont pas détectées dans les délais, ce qui signifie que les utilisateurs d’IE sont vulnérables aux erreurs jusqu’à ce que le prochain correctif de bogue programmé soit publié. Ni Firefox ni Chrome, mes navigateurs préférés, ne sont bloqués dans le planning.

3. De plus, j’ai l’impression que Microsoft est tout simplement lent à corriger les erreurs d’Internet Explorer. La dernière version des correctifs IE incluait un correctif de bogue signalé à Microsoft il y a environ six mois.

4. Le thème du bogue du logiciel populaire rappelle Adobe Flash Player. Les utilisateurs d’Internet Explorer avec Flash activé recevront des notifications sur les nouvelles versions de Flash qui utilisent un très mauvais système. Et lorsqu’ils seront avertis, ils devront installer manuellement une nouvelle version de Flash.

Ce n’est pas acceptable pour le moment; Flash est trop populaire et trop bogué. Firefox échouera ici aussi. Comme je l’ai écrit récemment, j’utilise uniquement Chrome Flash, qui met à jour le Flash Player automatiquement, rapidement et silencieusement.

5. Et quand il s’agit de Flash, il existe en tant que contrôle ActiveX dans Internet Explorer. Le manque de sécurité ActiveX m’a incité à utiliser Firefox wagons avant même la version 1.0.

ActiveX est peut-être un peu plus verrouillé qu’auparavant, mais combien d’utilisateurs d’Internet Explorer comprennent les invites de sécurité concernant l’exécution d’un contrôle ActiveX, sans parler des options de configuration ActiveX ? Pour moi, c’est un navigateur plus sûr qui ne prend pas en charge ActiveX.

6. ActiveX a été la première approche pour étendre les navigateurs avec des fonctionnalités et des fonctionnalités supplémentaires. Firefox et Chrome ont maintenant un énorme le nombre d’extensions disponibles. Internet Explorer n’en a qu’une poignée.

7. Les extensions / plugins de navigateur bogués sont souvent ciblés. Firefox et Chrome vérifient tous les deux les extensions expirées. Internet Explorer ne le fait pas. Comme l’a écrit Steven J. Vaughan-Nichols :

… aujourd’hui, lorsque vous attaquez des plug-ins Web (comme Adobe Flash est la nouvelle astuce préférée de tous les pirates), IE 9 ne vous avertira pas si vous n’utilisez pas le dernier plug-in que Firefox utilise avec le contrôle des plug-ins. ou mettez-les à jour automatiquement avec les logiciels PDF et Flash intégrés de Chrome. Mieux encore, même si une attaque zero-day sur votre plug-in frappe Chrome, les plug-ins les plus fréquemment attaqués, Adobe Flash Player et Reader, s’exécutent dans le bac à sable afin que l’attaque ne puisse pas pénétrer dans le système d’exploitation de votre ordinateur.

8. Les systèmes d’exploitation les plus populaires, à mon avis, sont Windows XP, Windows 7 et OS X. Une seule des dernières versions d’Internet Explorer 9 fonctionne. De nombreuses personnes utilisent plusieurs ordinateurs et utilisent probablement plusieurs systèmes d’exploitation. Firefox et Chrome offrent une expérience utilisateur multiplateforme (y compris Linux) que ne propose pas Internet Explorer.

9. Et si vous utilisez plusieurs ordinateurs, Firefox et Chrome ont tous deux des fonctionnalités intégrées pour synchroniser vos signets et plus encore entre différentes instances de votre navigateur. Internet Explorer (au moins jusqu’à la version 8) ne peut pas le faire.

dix. Sous Windows, je suis un grand fan des applications portables, des programmes Windows qui peuvent être exécutés sans installation préalable. Il existe des versions portables de Firefox et de Chrome. Internet Explorer n’a pas de version portable. L’application portable est complètement autonome, vous permettant d’installer plusieurs copies complètement indépendantes les unes des autres.

Pour les navigateurs, vous pouvez utiliser une instance de votre navigateur portable pour tester de nouvelles extensions. Ou, comme les extensions peuvent vous espionner, obtenez une copie de votre navigateur sans extensions pour les services bancaires en ligne. Ou exécutez la nouvelle version de votre navigateur tout en conservant l’ancienne version. Ou bien, de nombreuses personnes partageant un ordinateur peuvent avoir une copie de leur navigateur avec leurs extensions et modifications préférées.

Et, bien sûr, vous pouvez déplacer ou copier votre navigateur portable sur une clé USB ou une autre machine Windows. Lorsque vous faites cela, vos extensions préférées viendront, ainsi que toutes les modifications que vous avez apportées à l’interface.

La meilleure chose à propos des applications portables est peut-être que vous pouvez les sauvegarder avant d’apporter des modifications. La sauvegarde de votre application est quelque chose que Windows n’a jamais fourni.

Si Internet Explorer commence à se comporter bizarrement, vous aurez une attente et potentiellement de gros problèmes. Si votre navigateur portable tombe en panne, supprimez simplement le dossier dans lequel il a été enregistré et revenez à la dernière sauvegarde. Il suffit de copier le dossier.

11. Toute personne utilisant la version 64 bits de Windows 7 peut avoir besoin de résoudre la confusion entre les versions 32 bits et 64 bits d’Internet Explorer. Il n’y a pas une telle confusion avec Chrome et Firefox.

12. Le principal concurrent d’Internet Explorer, Firefox et Chrome est gratuit. Opéra aussi.

Avec tout cela à l’esprit, pourquoi une personne réfléchie devrait-elle utiliser Internet Explorer ?

est quelqu’un vraiment Vous vous souciez des segments Web, des sites vérifiés et des accélérateurs ?

J’ai plus d’une fois exclu un utilisateur Windows non technique d’Internet Explorer en supprimant cette icône du bureau Windows, en installant Chrome, en changeant l’icône Chrome IE en “E” et en changeant le nom en “Internet” sous l’icône. Certains peuvent mentir à ce sujet, je considère que c’est une bonne défense.

Enfin, tous les utilisateurs de Windows 7 peuvent faire plus qu’ignorer Internet Explorer, ils peuvent le désactiver.

Pour ce faire, allez dans Panneau de configuration -> “Programmes et fonctionnalités” -> “Activer ou désactiver des fonctionnalités Windows”. Internet Explorer (qu’il s’agisse de la version 8 ou 9) est répertorié comme une fonctionnalité pouvant être désactivée.

Selon Microsoft, “Si vous désactivez cette option, le programme ne semble pas être installé sur votre ordinateur et vous ne pourrez pas l’ouvrir”. Intéressant. Mais ensuite ils continuent de parler

… Les programmes qui utilisent le moteur de rendu HTML d’Internet Explorer pour afficher des informations doivent continuer à s’exécuter … Certains programmes dépendant d’Internet Explorer peuvent ne pas fonctionner correctement.

Je ne l’ai pas testé.

JUSQU’À 14 RAISONS

Mise à jour: 3 juillet 2011. Grâce à certains des commentaires ci-dessous, je comprends qu’il y a deux Suite raisons d’éviter Internet Explorer.

13. Les utilisateurs Windows sont plus sécurisés lorsqu’ils se connectent en tant qu’utilisateur restreint/restreint plutôt qu’en tant qu’administrateur. Cependant, l’une des conséquences de cela est que, en règle générale, vous ne pouvez pas installer ou mettre à jour le logiciel en tant qu’utilisateur restreint. Cela est certainement vrai pour Internet Explorer, qui est mis à jour avec Windows dans le cadre de Windows / Microsoft Update.

Chrome, cependant saab être mis à jour avec des correctifs de bogues et de nouvelles versions si vous êtes connecté en tant qu’utilisateur Windows limité.

Pour une copie de Firefox normalement installée, l’utilisateur doit être administrateur pour mettre à jour son navigateur. Heureusement, ce n’est pas le cas avec la version portable de Firefox, qui est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles j’ai déménagé exclusivement version portable.

14. Mozilla et Google rémunèrent tous ceux qui trouvent et signalent une erreur dans leur navigateur. Microsoft ne le fait pas. En conséquence, Mozilla et Google sont plus susceptibles d’être conscients de leurs erreurs. Vous ne pouvez pas résoudre un problème que vous ne connaissez pas.

Je l’aurais inclus dans l’article original, mais j’ai pensé à tort que seul Google payait l’erreur. Mais l’article du 29 juin de Gregg Keizer ici à Computerworld dit

Seuls Google et Mozilla versent des primes aux chercheurs indépendants en sécurité qui signalent des erreurs de navigateur. Les deux sociétés ont fait valoir que les subventions, bien qu’elles ne soient pas proches de l’argent qu’un chercheur à tendance criminelle pourrait obtenir sur le marché noir, améliorent la sécurité de leurs applications.

Rafraîchir 1er juillet 2011 : la part de marché d’Internet Explorer continue de baisser.

Rafraîchir 18 août 2011 : Raison 15.

L’article de Larry Seltzer “Nouvelles façons d’appliquer la sécurité du navigateur” couvrait à la fois l’extension HTTPS Everywhere de Firefox et le nouveau protocole HSTS, qui est pris en charge par Firefox et Chrome. Concernant IE, Seltzer dit :

À l’heure actuelle, aucun des deux n’est pris en charge par Internet Explorer, et je ne vois aucune indication que Microsoft a l’intention de les prendre en charge (ou que EFF souhaite prendre en charge Internet Explorer).

Copyright © 2011 IDG Communications, Inc. Tous droits réservés.

Leave a Comment