Ron Galperin pour le contrôleur californien

Le cliché souvent répété est que ce poste est le “chien de garde fiscal” de la Californie. Cela suggère que les contrôleurs ont le pouvoir de vérifier les dépenses publiques et d’évaluer l’efficacité de ces dépenses pour voir si l’argent de vos impôts est utilisé à mauvais escient.

Mais, comme Ron Galperin, le contrôleur du comté de Los Angeles, nous l’a dit dans son entretien de soutien, “l’inspection est ce que vous faites”.

Il voulait dire que le contrôleur disposait d’une large marge de manœuvre dans l’exercice de ses attributions.

Oui, le travail implique des responsabilités logistiques quotidiennes mais importantes, telles que la réduction des contrôles gouvernementaux. Mais même dans la vie de tous les jours, il y a du pouvoir pour ceux qui l’utilisent. L’ancien contrôleur John Chiang a déjà menacé de retenir les salaires des législateurs s’ils ne présentaient pas un plan budgétaire équilibré.

Pour les candidats profondément enracinés, qui sont tous qualifiés et capables de la même manière, c’est la question clé : que vont-ils faire avec chaque autorité qu’ils recherchent ?

Malia Cohen, commissaire du Conseil de péréquation et ancienne superviseure de San Francisco, est une féroce championne de la justice sociale qui a promis de s’attaquer aux échappatoires fiscales des entreprises et d’atteindre le bas du département de développement de l’emploi mourant de Californie.

L’expert politique de Stanford, Lanhee Chen, quant à lui, est un conservateur budgétaire inspiré de Mitt Romney, qui a promis un “audit quotidien” pour garder un œil sur les programmes gouvernementaux qui dépensent beaucoup d’argent mais ne semblent pas fonctionner. comme ceux qui entourent les sans-abri. Il est également favorable à une refonte du site Web du contrôleur pour vous fournir une fenêtre plus claire sur la façon dont vous dépensez vos impôts.

À Los Angeles, Galperin l’a déjà fait. Son site Web de contrôleur de Los Angeles repensé est facile à utiliser et offre un accès ouvert et consultable aux livres de la ville – un outil de transparence inestimable. Il promet de faire un travail similaire au niveau national. L’ancien journaliste Galperin est un excellent auditeur et a montré qu’il peut prendre des sujets complexes et les rendre intéressants et digestes pour le public. Il utilise une approche sophistiquée de la carotte et du bâton dans son travail, non seulement en critiquant le gaspillage et les abus, mais en félicitant ceux qui, selon lui, poursuivent des objectifs politiques efficaces.

La question demeure cependant de savoir s’il utilisera le bâton aussi agressivement que nécessaire au niveau national.

Il semble que le sénateur d’État Steve Glazer, D-Orinda, n’utilise pas de carottes. Il promet de jouer un rôle similaire à celui de Chen, un chercheur acharné du surplus financier et du gaspillage, mais avec des valeurs politiques ancrées dans des idéaux progressistes. Il a réussi à ce poste, aidant l’administration du gouverneur Jerry Brown à poursuivre la Californie après le krach financier de 2008.

Qui cela sera?

Chen est un candidat intelligent, poli et sans doute le plus intrigant du concours. Mais si l’idée de choisir un républicain sensé pour contrôler le gaspillage agressif du gouvernement dans un État dirigé par les démocrates peut sembler tentante, les valeurs politiques de Chen ne sont pas conformes à la plupart des Californiens. Ne vous attendez pas à ce qu’il renonce aux combustibles fossiles dans les retraites de l’État, par exemple. De même, il n’est pas nécessaire de commencer à faire pression pour les 13 réformes de la proposition pour aider à stabiliser les recettes fiscales du pays. Et tandis que son “audit du jour” est une phrase de campagne accrocheuse, quand tout est une priorité, ce n’est rien. La Californie a besoin d’un contrôleur pour traiter les problèmes les plus importants de l’État – pour nous aider à défendre nos valeurs – sans parler de perturbations généralisées.

Pendant ce temps, Cohen serait sans aucun doute un champion californien actif et se prémunirait contre les crimes d’entreprise. Cependant, nous craignons qu’il ne soit pas aussi agressif qu’il le faudrait avec l’infrastructure du Parti démocrate, où il est clairement une étoile montante.

Nous sommes convaincus que Glazer ne fera pas grève dans la poursuite d’un parti démocratique plus fonctionnel. Cependant, le contrôleur n’a aucune autorité réelle pour mettre en œuvre des changements de politique. La clé est la persuasion.

Et nous prenons donc Galperini, un communicateur clair qui, selon nous, donnera au peuple californien les moyens de la transparence. Les audits sont importants, et nous pensons que Galperin a démontré sa volonté et sa capacité à surveiller le gaspillage et les abus du gouvernement. Mais nous sommes encore plus enthousiastes à l’idée d’ouvrir des livres pour que les journalistes et les observateurs des citoyens puissent garder un œil sur les choses.

De plus, il connaît les aspects professionnels du travail après l’avoir fait à Los Angeles. Sa transition vers le bureau se ferait en douceur à un moment difficile de l’histoire financière de l’État – si nous vivons dans un énorme excédent budgétaire mûr pour le gaspillage, qui pourrait facilement se transformer en déficit en cas de récession.

Il mérite votre vote.

Ce commentaire provient de la rédaction de The Chronicle. Nous vous invitons à exprimer votre point de vue dans une lettre aux éditeurs. Soumettez votre message via notre formulaire Web : SFChronicle.com/letters.

Leave a Comment