Les législateurs californiens reportent une vaste loi sur la confidentialité en ligne pour les enfants

Le nouveau projet de loi sur la confidentialité en ligne des enfants sera bientôt adopté par la législature de l’État de Californie et pourrait conduire à une révision des normes de sécurité nationales pour les sites Web auxquels les enfants sont susceptibles d’accéder.

Le California Age-Friendly Design Code exigerait que les plateformes de médias sociaux désactivent la géolocalisation des enfants, mettent fin aux techniques dites d’espionnage qui encouragent les enfants à donner leurs informations, réduisent l’exposition à des contenus préjudiciables et limitent les connexions à risque avec les adultes.

Les rapporteurs pour avis sont les membres de l’Assemblée Buffy Wicks, une démocrate d’Oakland, et Jordan Cunningham, un républicain de Templeton. Le projet de loi est basé sur une loi britannique récemment adoptée. À une époque où les adolescents passent en moyenne 8,5 heures par jour en ligne, le projet de loi obligerait les entreprises de médias sociaux à mettre en œuvre par défaut les paramètres de sécurité les plus solides disponibles pour les utilisateurs de moins de 18 ans.

“Si vous n’avez pas de réglementation gouvernementale qui en fait une priorité, cela changera rétrospectivement”, a déclaré Wicks à CBS News. “Exactement ce que la réglementation peut et doit faire et faire, c’est forcer cette conversation au sein des entreprises à un niveau beaucoup plus élevé.”

Plus d’une douzaine de projets de loi au Congrès

La Californie essaie d’adopter une législation sur la sécurité des enfants parce que les tests fédéraux n’ont pas pris de l’ampleur. Au moins 15 projets de loi circulent actuellement au Congrès, dont plusieurs bénéficient d’un soutien bilatéral, visant à mettre à jour les normes de sécurité sur Internet, à faciliter les poursuites pour les grandes entreprises technologiques et à créer une agence de protection des données. La loi américaine sur l’innovation et le choix, qui se concentre sur l’application des lois antitrust dans l’industrie, est la seule à avoir progressé lors du vote du comité.

Malgré plusieurs auditions au congrès avec les dirigeants de Meta, Twitter, Snapchat, TikTok et YouTube, et des témoignages explosifs La dénonciatrice Frances Haugenl’avancement de ces projets a été entravé par d’autres priorités législatives et semble désormais improbable à l’approche des élections partielles.


Est-ce que tout va bien avec les enfants ?: Internet | Rapports de la SCS

23:12

La sécurité avant le profit

Le projet de loi californien stipule qu’en cas de conflit, les plateformes de médias sociaux et tous les sites Web qui sont “susceptibles” d’être consultés par des enfants doivent faire passer l’intérêt supérieur des enfants avant leurs propres “intérêts commerciaux”.

Cette formulation rappelle les audiences controversées du Sénat de Facebook l’année dernièrelorsque les législateurs ont accusé l’entreprise de placer des bénéfices sur la sécurité, l’entreprise a rejeté l’accusation.

“Leurs propres données fournissent l’argument le plus solide quant à l’importance de ce type de législation et de ce type de sauvegarde”, a déclaré Wicks.

Meta qui l’a arrêtée Instagram pour les enfants L’année dernière, après qu’un revers d’avocats et de législateurs a annoncé le projet, CBS News a déclaré que la société souhaitait créer des fonctionnalités adaptées à leur âge, donner aux adolescents une chance de contrôler leur vie privée et leur expérience en ligne, et impliquer les parents dans le processus. Le Family Center récemment lancé offre aux parents un meilleur accès aux outils de supervision.

Les comptes adolescents Instagram ont le mode privé par défaut. En plus des rappels de la fonctionnalité “Take a Break” d’Instagram, Meta a déclaré qu’il encombrerait bientôt les adolescents avec des arrêts plus longs.


Un siffleur de Facebook partage ses craintes à propos d’un métaverse

07:29

Les militants adolescents parlent

Pour Emily Kim, le projet de loi est un changement bienvenu. Lorsqu’il a eu son premier téléphone à l’âge de 13 ans, Kim a immédiatement téléchargé Instagram pour “m’adapter”, a-t-il déclaré.

“Alors que je faisais défiler le profil de mes pairs, je me suis retrouvé à regarder ma propre photo, à lire d’innombrables gros titres qui me traitaient de grosse et de laide”, a déclaré Kim lors de la session d’assemblée du mois dernier. Sa “torture en ligne” s’est poursuivie après que la maladie auto-immune ait entraîné une perte de cheveux importante, a-t-il déclaré aux législateurs.

“Des camarades de classe ont posté des photos d’elle-même participant à d’innombrables tendances auxquelles je ne pouvais pas participer”, a déclaré Kim, ajoutant qu’elle se sentait “horrible”, même si elle n’avait pas posté de photos d’elle-même.

Kim, aujourd’hui âgée de 18 ans, travaille avec le groupe de défense du bien-être numérique dirigé par des adolescents LOG OFF pour informer ses collègues sur “les méfaits des médias sociaux et leur utilisation en toute sécurité”. Il a soutenu le projet de loi californien, affirmant que la législation était “nécessaire pour protéger les jeunes des dangers mentaux et physiques croissants”.

Confidentialité par défaut

Le projet de loi Wicks et Cunningham a été adopté à l’unanimité par le comité de la protection de la vie privée et des consommateurs en avril. Il pourrait arriver à l’étage de montage ce mois-ci.

Wicks a déclaré que le nouveau code britannique pour les enfants fonctionnait et que si la Californie réussissait à suivre le même modèle, “cela pourrait avoir des conséquences assez importantes”.

Selon la 5Rights Foundation, une organisation à but non lucratif basée à Londres qui défend la loi britannique et soutient la mesure californienne, “un grand nombre de services ont apporté des centaines de modifications à leurs paramètres de confidentialité”.

En août, Google a fait de SafeSearch le paramètre par défaut de l’historique de localisation pour les utilisateurs de moins de 18 ans. YouTube a désactivé la lecture automatique pour les personnes de moins de 18 ans et a défini des rappels de sommeil par défaut. TikTok a également annoncé des fonctionnalités de sécurité améliorées, notamment l’interdiction de la messagerie directe entre enfants et adultes et la désactivation par défaut des notifications push pour les utilisateurs mineurs après 22 heures.

“Il y a une histoire où les entreprises ont pris l’une des lois les plus strictes de l’État sur un sujet particulier et l’ont changée en valeurs par défaut à travers le pays”, a déclaré Eric Null, directeur du Center for Democracy and Technology’s Privacy and Data Project, à CBS News.

À l’heure actuelle, les sites Web ou les services destinés aux enfants de moins de 13 ans doivent se conformer à la politique de protection de la vie privée en ligne des enfants (COPPA) de 1998.

Null a expliqué que la COPPA se concentre sur “les parents qui prennent des mesures pour permettre à un enfant d’utiliser le site Web ou pour que l’entreprise collecte des données”, tandis que le projet de loi californien “se concentre beaucoup plus sur ce que les entreprises sont et ne sont pas autorisées à faire”.

Conséquences inattendues?

Bien que le projet de loi californien ait “beaucoup” de progrès positifs, Null a averti qu’il pourrait avoir des conséquences imprévues.

“L’une des plus grandes implications d’un tel projet de loi sur la vie privée est, en substance, que chaque site Web doit fixer une limite d’âge et collecter des informations sur l’âge de chaque utilisateur afin que ces sites Web puissent différencier les personnes qu’ils doivent traiter”, a déclaré Null. . “Il faut collecter beaucoup de données pour presque tous les utilisateurs sur chaque site Web”, a-t-il ajouté.

Bien que Meta et Google n’aient pas envisagé cette mesure, certains groupes commerciaux de l’industrie sont concernés.

TechNet et la Chambre de commerce de Californie, deux groupes anti-factures, ont déclaré qu’il dépassait car il couvrait tous les sites susceptibles d’être consultés par des enfants, pas seulement les sites pour enfants.

Les groupes ont également fait valoir que les “nouvelles normes de vérification de l’âge” du projet de loi obligeraient les entreprises à collecter davantage d’informations sur les utilisateurs, telles que “les anniversaires, les adresses et les cartes d’identité nationales”.

L’Electronic Frontier Foundation (EFF) a déclaré à Wicks qu’elle ne pouvait pas soutenir le projet de loi à moins qu’il ne soit modifié pour ne couvrir que les utilisateurs de moins de 13 ans conformément à la loi fédérale. L’EFF a également déclaré que de nombreuses définitions du projet étaient vagues et que les mécanismes d’application restaient flous.

Wicks a déclaré “nous travaillons actuellement sur le volet d’application et essayons de comprendre comment le faire”. Il a ajouté que la législation n’était pas destinée à être une “violation de la haute technologie” et a déclaré qu’il espérait que les dirigeants des médias sociaux viendraient la soutenir.

“Ils sont plus âgés aussi”, a déclaré Wicks.

Leave a Comment