Risque de fièvre aphteuse : nos systèmes de traçabilité du bétail sont-ils prêts ?

Avec l’épidémie de fièvre aphteuse en Indonésie et une dermatose bosselée, les principaux systèmes de suivi du bétail australiens pourraient bientôt être confrontés à un défi majeur.

La question à plusieurs milliards de dollars est : sont-ils prêts ?

Cette question a été examinée lors d’un examen majeur il y a trois ans lorsque le Comité national de biosécurité des agents fédéraux et étatiques de biosécurité a demandé à SAFEMEAT d’examiner l’efficacité du système national de surveillance du bétail en Australie.

L’examen de SAFEMEAT a abouti à cinq recommandations de réforme soumises au NBC le 11 mars 2020.

Cinq recommandations de réforme

Bien que l’examen complet n’ait pas été rendu public, les cinq recommandations ont été décrites en détail dans Sheep Producers Australia de l’année dernière (cinq sont également répertoriées dans leur intégralité à la fin de cet article).

En bref, les recommandations stipulaient que toutes les espèces animales sensibles à la fièvre aphteuse, y compris les ovins et les caprins, devaient avoir une identification numérique/électronique obligatoire et investir dans une base de données capable de traiter toutes les espèces sensibles à la fièvre aphteuse.

Ils ont également appelé à la création d’une nouvelle unité statutaire chargée de gérer la traçabilité du bétail australien.

Des réformes visant à allonger le temps de réponse de la traçabilité et à assurer une plus grande responsabilisation des départements étatiques et fédéraux pour assurer le respect des normes de biosécurité.

Les cinq recommandations ont également été présentées comme “interdépendantes”, ce qui signifie que tous les moyens doivent être mis en œuvre ensemble pour que les réformes fonctionnent. Comme les selles, ignorez une jambe et tout tombera.

Des progrès ont-ils été réalisés ?

Quels progrès ont été réalisés dans la mise en œuvre des recommandations de SAFEMEAT plus de deux ans après que le Comité national de biosécurité a reçu ce rapport ?

C’est un problème qui est soudainement devenu beaucoup plus aigu ces dernières semaines, avec de nouvelles épidémies de maladies cutanées transmises par les tiques confirmées en Indonésie en mars et l’épidémie de fièvre aphteuse signalée pour la première fois ici et ici par Beef Central.

La confirmation des deux maladies en Australie serait catastrophique pour le bien-être et le commerce des animaux, avec un accès immédiat probable aux principaux marchés d’exportation sur lesquels le secteur australien de l’élevage et l’économie agricole dépendent fortement.

En réponse aux questions de Beef Central sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre des recommandations formulées dans l’examen de SAFEMEAT, la réponse du Comité national de biosécurité a indiqué que les recommandations initiales étaient toujours à l’étude et qu’un groupe de travail a été mis en place pour explorer les principaux problèmes et options avec les leaders de l’industrie. .

« Le Comité national de biosécurité (NBC) reconnaît l’importance d’un solide système de surveillance du bétail pour répondre rapidement aux épidémies de maladies animales. Le NBC s’est engagé à renforcer les dispositions de traçabilité de l’Australie dans le cadre de la lutte contre les risques de biosécurité », a déclaré le coprésident du NBC. Andrew Langue mentionné.

“Dans le cadre de ce travail et dirigé par NBC, le groupe de travail national sur la traçabilité du bétail a examiné les principales questions soulevées dans les recommandations SAFEMEAT. Au plus près des instances dirigeantes du groupe, le groupe s’est concentré sur l’exploration des pistes d’amélioration de la gestion du système de traçabilité et sur le développement de l’identification électronique individuelle. La NBC examine actuellement les recommandations du groupe sur ces questions, qui finira par faire des recommandations aux ministres de l’agriculture.

La fièvre aphteuse peut-elle accélérer l’identification électronique nationale obligatoire pour les ovins ?

Le dernier exercice SheepCatcher II, qui visait à tester les systèmes australiens de traçabilité des moutons en cas d’intrusion majeure dans la biosécurité, a eu lieu en 2016 et, tel que publié dans un article séparé aujourd’hui, a montré des normes de traçabilité pour le système papier toujours en place dans tous les États. . et les territoires autres que Victoria étaient bien en deçà des critères de traçabilité requis.

L’examen SAFEMEAT 2020 a recommandé l’introduction d’une identification électronique obligatoire des espèces sensibles à la fièvre aphteuse dans toute l’Australie afin de remédier aux lacunes identifiées dans les systèmes de traçabilité australiens.

La confirmation de la fièvre aphteuse en Indonésie est-elle désormais susceptible d’être un catalyseur pour accélérer la transition du pays vers l’identification électronique obligatoire des ovins dans tous les États ?

Dans une déclaration à Beef Central et Sheep Central cette semaine, Sheep Producers Australia a déclaré qu’il était d’accord que la réforme de l’ensemble du système, dont un élément important est l’identification électronique individuelle, fournirait une opportunité viable pour l’industrie ovine de renforcer la traçabilité.

“Sheep Producers Australia (SPA) reconnaît que l’industrie australienne de la viande rouge et de l’élevage, qui représente plusieurs milliards de dollars, est menacée par des maladies telles que la fièvre aphteuse (FA). “Les découvertes en cours aux frontières de l’Australie et la récente épidémie en Indonésie montrent que ces menaces ne peuvent être ignorées”, a déclaré le PDG de la SPA. Bonnie Skinner mentionné.

“SPA prend ces risques très au sérieux et a travaillé de manière consciente et proactive pour améliorer en permanence la traçabilité du bétail australien. Depuis 2018, la SPA travaille avec SAFEMEAT et ses membres pour élaborer des recommandations de réforme pour le Système national d’identification du bétail (NLIS). Dans le cadre de ces travaux, la SPA a convenu qu’une réforme globale de l’ensemble du système, dont l’identification électronique individuelle est un élément important, offrira une opportunité viable à l’industrie ovine de renforcer la traçabilité de la biosécurité, de la sécurité alimentaire et des interventions d’urgence. à l’appui des exigences en matière de commerce et d’accès aux marchés.

“La valeur de l’industrie australienne de la viande ovine est inextricablement liée à la capacité d’exportation de l’Australie, nous dépendons donc de nos systèmes de suivi et de l’accès au marché qu’ils fournissent. La réforme nationale de la traçabilité garantira que la traçabilité du bétail peut se développer et répondre aux futures exigences de biosécurité et d’accès au marché, et ouvrira la croissance de la productivité tout au long de la chaîne d’approvisionnement, assurant un avenir solide aux éleveurs de moutons, tant au niveau national que sur nos marchés mondiaux.

« Des améliorations visant à améliorer la rapidité et la précision de la traçabilité pourraient réduire l’impact économique d’une épidémie de biosécurité de 78 à 89 % sur une période de dix ans, ce qui permettrait d’économiser 15 à 17 milliards de dollars.

Les cinq recommandations de SAFEMEAT au Comité national de biosécurité étaient :

· Mise en place d’un organisme réglementaire ou obligatoire chargé de gérer la traçabilité du bétail en Australie,

· Investir dans une base de données capable de traiter toutes les espèces animales sensibles à la fièvre aphteuse,

· L’obligation d’identification individuelle numérique/électronique du cheptel,

· L’établissement d’un arrangement financier équitable pour la mise en place et la maintenance continue du système, et

· Qu’un rapport d’impact réglementaire soit consulté pour évaluer pleinement l’impact de ces recommandations afin de fournir à AGMIN un document de décision entièrement épuisé.

Leave a Comment