La propagande sur Internet a affecté les élections du PH de 2016 et 2019 – une enquête

MANILLE, Philippines – Selon une étude réalisée par un chercheur de l’Université de La Salle (DLSU), les élections philippines de 2016 et 2019 ont été affectées par des “fausses nouvelles” généralisées et la propagande sur Internet.

Une étude de Gerardo V. Eusebio, conférencier professionnel à l’Université de La Salle, intitulée “Fake News, Internet Propaganda and Philippine Elections: Episode 1 – Episode 2016-2019”, a analysé l’émergence des trolls Internet, la désinformation et Internet . -la propagande basée sur la violence a affecté les élections aux Philippines, en particulier lors des élections de 2016 et 2019.

Eusebio a enquêté sur la façon dont le président Rodrigo Duterte a utilisé les médias sociaux pour remporter l’élection présidentielle de 2016 et sur la façon dont la désinformation généralisée sur Facebook lors des élections philippines de 2019 est devenue une partie du “Fact Check” de Rappler.

Selon l’étude, une grande partie de la forte dépendance de Duterte aux médias sociaux en 2016 est pratique : son équipe de campagne n’avait pas les ressources des grands partis pour maximiser leur budget de campagne médiatique de 10 millions de pesos grâce à une activité créative. signifie. “(LIRE: Campagne de médias sociaux Duterte P10M: organique, dirigée par des bénévoles)

“Une forte présence sur les réseaux sociaux peut aider les candidats à améliorer leurs performances électorales, surtout s’ils disposent de plusieurs feuilles de support pour les aider à diffuser tous leurs messages et déclarations, y compris les mèmes, le contenu viral et les fausses nouvelles”, a-t-il ajouté. (LIRE : Pages Facebook non politiques utilisées pour la désinformation électorale – enquête)

Le rôle de Facebook dans les élections du PH de 2016

Avant l’utilisation des médias sociaux par diverses entités politiques du pays, les Philippins utilisaient des SMS pour renverser un président corrompu lors d’un événement historique appelé “EDSA Dos”. (LIRE: Retour sur EDSA II: Les parcours politiques d’Estrada et d’Arroyo)

Dans le même temps, en 2013, les internautes ont utilisé les médias sociaux pour couvrir le tumulte contre le controversé Fonds présidentiel d’aide au développement (PDAF). La plate-forme a également été utilisée pour documenter les expériences traumatisantes des personnes suite à l’attaque du typhon Yolanda (Haiyan).

En 2015, l’initiative Free Basics de Facebook, qui offrait aux utilisateurs un accès gratuit à certains sites Web et services, est devenue la capitale mondiale des médias sociaux, selon une étude.

Le service ci-dessus est devenu disponible dans le pays après avoir été utilisé par des sociétés de télécommunications philippines, telles que Smart Mobile. Les utilisateurs peuvent utiliser la fonctionnalité “Free Basics” via des offres groupées de prépaiement et de post-paiement.

Cela a fait de Facebook la plate-forme dominante aux Philippines. Selon l’étude, la plateforme représentera 93% de la part de marché des médias sociaux du pays en 2020.

En 2016, un an après le lancement de “Free Basics” de Facebook dans le pays, l’équipe de campagne du maire de l’époque, le président Rodrigo Duterte, a reçu l’aide de Facebook pour utiliser la plateforme afin d’accroître la présence de Duterte.

Selon l’enquête, l’équipe de campagne a également fourni des volontaires en ligne et des chariots en ligne pour harceler l’opposition, en suivant le budget de la minute.

Les cyber-informations généralisées qui ont rapidement suivi la victoire de Duterte ont également conduit à une augmentation de la section “Fact Check” de Rappler, une contre-mesure pour réfuter ou vérifier les affirmations circulant sur le Web.

Vérification des faits des élections PH 2019

Selon le sondage, entre octobre 2018 (nomination) et mai 2019 (élections philippines 2019), 1,45 million de personnes ont regardé.

Au cours de cette période, les 135 vérifications factuelles de Rappler – dont 73 se sont avérées fausses, 40 frauduleuses et 19 trompeuses – ont révélé que Facebook était la plus grande source d’allégations vérifiées par le site d’information.

Bon nombre de ces allégations découlent des prochaines élections philippines de 2019 à l’époque.

Dans le cadre de l’étude “Top 10 des sujets spécifiques par nombre d’articles”, Rodrigo Duterte a enregistré 1 168 359 interactions avec 22 articles. Cela a été suivi par 317 277 interactions enregistrées et 10 articles connexes par Noynoy Aquino. Otso Diretso, un syndicat formé par l’opposition Duterte, a obtenu la troisième place dans 191 831 communications et 6 articles connexes.

En revanche, les 5 principales réclamations générales avec les interactions les plus enregistrées ont montré un choix différent : la vérification factuelle était “EDIT : P185 Coût total du traitement des terres dans le DENR”, suivi de “FAUX : “Il n’y a aucune preuve” que le couple Marcos volé des milliards aux Philippins.”

Les déclarations politiques se sont également avérées déroutantes; néanmoins, la désinformation massive sur Internet, comme en témoignent ces vérifications factuelles, montre encore l’efficacité de la propagande Internet.

“Des données plus complètes, y compris les abonnés et les pages vues, peuvent fournir une image meilleure mais différente. Mais cela peut déjà indiquer un environnement politique virtuel vulnérable à la propagande malveillante et nuisible”, a conclu l’étude. – Rappler.com

Leave a Comment