Le gouverneur de Floride DeSantis se glisse dans quelque chose de plus libéral avec une facture solaire

Le gouverneur a tenté de mettre un terme aux caricatures la veille alors que sa mémoire de la fausse nostalgie s’estompait. Cela est susceptible de se produire si votre partenaire d’entraînement est une souris géante.

Le gouverneur Ron DeSantis a déclaré dans un communiqué d’un collègue républicain du Nevada que l’animation diabolique Kabbalah de Disney était messages glissants cachés dans vos BD. Leur objectif ignoble est « d’injecter de la sexualité » dans l’esprit des enfants. (En tant que parent, je peux vous dire que le principal message que Disney injecte dans l’esprit des enfants est : “Dis à tes parents d’acheter le nôtre !”).

Gouverneur Ron DeSantis Source : Capture d’écran / Florida Channel

Puis a ajouté le diplômé en droit de Yale et Harvard : « Quand nous étions jeunes, vous pouviez regarder des dessins animés sans souci.

Cela m’a semblé faux. Par curiosité, j’ai vérifié l’année de naissance du gouverneur – 1978 – puis j’ai recherché quels dessins animés appartenaient à une émission de télévision le samedi matin de 1984, alors qu’il avait 6 ans.

Les programmes qu’il affirmait que les parents pouvaient faire regarder à leurs enfants « sans s’inquiéter » étaient :

« Schtroumpfs » dans lesquels sept mâles vivent avec une femelle ;

“The New Scooby Doo Mysteries”, dans lequel quatre mecs et filles à bascule vivent dans une camionnette géniale avec un gros chien ; et

“Donjons et Dragons”, dans lequel six enfants sont aspirés dans une zone où un homme chauve accroupi qui se fait appeler maître de donjon leur donne des “capacités” spéciales.

Non, il n’y a pas de messages sexuels !

Bugs et Elmer

Et n’oublions pas qu’il y avait une performance d’une heure mettant en vedette le lapin oscarisé Bugs Bunny, qui portait souvent des vêtements pour femmes pour confondre Elmer Fudd et ses autres poursuivants.

« Est-ce que je ne pue pas ? il proclamerait.

Mais quand j’y pense, la tendance de ce wabbit à porter des pantalons légers, qui sont très légers, a affecté le jeune Ron alors qu’il grandissait à Dunedin.

Je ne veux pas dire que dans l’intimité du manoir du gouverneur, il porte parfois des haricots plumes de marque J. Edgar Hoover et des escarpins de six pouces. (Je suis désolé d’avoir planté cette image dans votre tête.)

Je veux dire, je pense qu’il est parfois un cross-cuter idéologique. Il parle comme s’il était un nez dur 24h / 24 et 7j / 7, un gars du GOP de droite, mais mentalement, il est parfois habillé en Bernie Broks.

Dans la plupart des cas, cela implique la décision libérale de la marque de jeter beaucoup d’argent des contribuables dans les problèmes, au lieu de résoudre les causes, mais parfois cela va plus loin. Regardez ce qui est arrivé au projet de loi anti-solaire la semaine dernière.

Lettres de remerciement vertes

Actuellement (jeu de mots), les habitants de la Floride qui installent des panneaux solaires sur leurs toits peuvent vendre leur surplus d’électricité au réseau à un prix de détail. Cette pratique s’appelle la “mesure nette” – qui, comme je le pensais au départ, n’est pas une indication de ce que fait un arbitre pendant un match de tennis.

Comme on pouvait s’y attendre, la facturation nette offre une importante incitation financière aux clients de l’électricité pour passer à l’énergie solaire. La revente d’électricité au réseau aide les utilisateurs à couvrir les coûts d’installation.

HB 741 avait pour but de mettre un terme à cette pratique, détruisant ainsi l’incitation. L’objectif était de limiter l’industrie solaire au moment même où l’utilisation de l’énergie solaire est enfin en hausse.

Le projet de loi anti-solaire a certainement été le projet de loi le moins populaire adopté par la législature cette année. Il figurera probablement sur la liste des 10 lois les plus impopulaires de Floride de tous les temps, relevant du projet de loi sur l’accès à la plage de 2018 du gouvernement de l’époque. Rick Scott a signé la loi, mais a dit à tout le monde de ne pas l’appliquer.

Mais HB 741 était certainement satisfait des journaux d’État alors qu’ils cherchaient à retrouver ses origines douteuses et ses conséquences pourries. Le Miami Herald a révélé que la première version du projet de loi avait été rédigée par un grand service public, et non par des législateurs.

La sénatrice d’État Jennifer Bradley. Source :: Capture d’écran / Chaîne de Floride

L’histoire du Herald a également indiqué que la société a continué à facturer, ajoutant 10 000 $ en soutien de campagne au comité politique R-Show Me The Money de la marraine du Sénat, Jennifer Bradley.

C’est le plus beau paquet de lettres de remerciement de tous les temps, n’est-ce pas ?

Pendant ce temps, l’Orlando Sentinel a révélé que le même service public avait un plan pour “filtrer l’argent à travers un réseau d’entreprises et d’organisations à but non lucratif qui donneraient ensuite une contribution à la campagne aux politiciens de Floride et du pays”.

Derrière tous ces actes sombres se trouve Florida Power & Light (l’accent est mis sur le “pouvoir”, pas sur la lumière). FPL est le plus grand service public de l’État. C’est un grand admirateur de l’énergie solaire – tant qu’il la contrôle et qu’il en fait grand bruit.

FPL est allé jusqu’à paralyser négativement l’industrie solaire non-FPL en attaquant le Herald sur son site Web. Cela montre à quel point les responsables de l’entreprise étaient déterminés à vomir ce mélange désagréable de clients des services publics de Floride.

Le projet de loi aurait obligé les consommateurs solaires à payer tous les coûts fixes d’accès aux lignes de transport et de production d’énergie de secours, tels que déterminés par la Commission de la fonction publique, ce qui n’a généralement rien à voir avec la souffrance publique.

FPL a fait valoir que ce changement était nécessaire pour empêcher ses clients réguliers de subventionner les coûts des personnes passant à l’énergie solaire. Ensuite, tous les cadres du FPL se sont retournés et ont ri, “Heh heh heh.”

Malgré le mépris généralisé du public pour le projet de loi, la Chambre des représentants a approuvé HB 741 à 83h31 et le Sénat à 24h15. Les votes étaient presque des lignes de parti. Après cela, tout le monde s’attendait – je veux dire tout le monde – à DeSantis de l’accepter. C’était un truc républicain.

Mais avant, en imitant Bugs, il a décidé de se glisser dans quelque chose d’un peu plus lâche – euh, je veux dire, plus confortable.

Boum-chick-a-boom !

Au cours de la session législative, le gouverneur a semblé se concentrer entièrement sur des distractions flashy, telles que sa “police de la fraude électorale” coûteuse et inutile (espérons-le, son quartier général dans les villages).

Il a donc accordé peu d’attention aux questions importantes telles que le logement abordable, la sécurité des appartements ou les tarifs d’assurance des biens. Les circuits anti-solaires de FPL ne semblaient pas du tout être sur son radar.

Il ne s’est jamais intéressé à l’industrie solaire dans le Sunshine State, alors même qu’elle rapporte 18 milliards de dollars à notre économie et fournit 40 000 emplois. Je veux dire, qui se soucie d’encourager les emplois dans les énergies propres lorsqu’une entreprise doit les éviter ?

Le mentor de DeSantis, Donald “Beautiful Coal” Trump, s’est moqué de l’énergie solaire. Mais au moins, il l’a mentionné, ce qui est plus que ce que DeSantis a fait.

L’énergie solaire aiderait à lutter contre le changement climatique, qui est une menace majeure pour la Floride. Mais c’est loin d’être la priorité de DeSantis. Il fera bien d’investir des fonds publics dans la construction de digues et d’autres projets de « résilience » créés par l’homme pour lutter contre les effets du changement climatique. Mais il ne dit jamais ces deux mots.

En fait, il a clairement fait savoir qu’il n’avait rien à voir avec ce qu’il a appelé des “problèmes de gauche” qui réduiraient la dépendance du pays aux combustibles fossiles.

Pourtant, à la surprise de tout le monde la semaine dernière, DeSantis portait une chemise tie-dye, une perruque floue et une paire de Birkenstocks, et a opposé son veto au HB 741 comme un hippie radical. Il a probablement attrapé un Grateful Dead en prenant un crayon.

Daffy Duck. Source : Wikimédia public Commons

La transformation de DeSantis en sauveur de l’industrie solaire de Floride a été aussi stupéfiante que lorsque Daffy Duck a sauté de derrière le rideau comme Carmen Miranda, un fruit dans la tête, dansant et chantant, “Boom chick-a-boom!”

Pendant les nouvelles sur les paris, je parie que tous les dirigeants de la FPL se sont assis et ont marmonné: “Est-ce qu’il ne pue pas?” Au même moment, tous les partisans de l’énergie solaire sautaient comme des enfants à une fête d’anniversaire.

“Nous ne nous attendions pas à ce que le gouverneur DeSantis y oppose son veto car Florida Power & Light a tellement de poids”, a déclaré Stephen Smith, PDG de la Southern Alliance for Clean Energy.

16 000 à 13

Dans son veto, DeSantis n’a pas mentionné le changement climatique ni les effets du désherbage de l’industrie solaire.

Au lieu de cela, il a évoqué les frais que l’inflation a apportés aux familles de Floride. Il a écrit que l’approbation du projet de loi augmenterait la charge financière, déguisant ainsi son mouvement libéral avec une tournure conservatrice peu convaincante.

FPL dit qu’il ramènera le projet de loi l’année prochaine. Et si le législateur l’adoptait en 2023 et que l’inflation n’était pas si mauvaise ? Si DeSantis est toujours gouverneur, y opposerait-il à nouveau son veto ou signerait-il la loi ?

“Le message du veto est clair”, m’a dit Christina Pushaw, la porte-parole du gouverneur. “Si la législature met en œuvre une législation similaire à l’avenir qui ne compromet pas les consommateurs d’augmentations potentielles des coûts, nous serions certainement quelque chose dont nous serions prêts à discuter.”

J’ai parlé à des partisans de l’énergie solaire de ce qu’ils pensaient être la véritable raison du veto. L’un d’eux a souligné que dans le Panhandle, FPL est actuellement l’ennemi public n° 1 parce qu’il a pris le contrôle d’un plus petit service public, promis de baisser les prix, puis les a augmentés.

Quelqu’un d’autre a pensé que l’arrogance de FPL aurait pu faire tort à notre PDG à la peau fine. Après tout, c’est un politicien qui n’apparaît jamais en public dans un endroit où il peut entendre quelqu’un crier “Boo!”

Mais j’étais intéressé par un détail concernant le veto du Herald. Le journal a noté qu’avant d’annoncer sa décision, DeSantis avait reçu 16 809 e-mails, lettres et appels téléphoniques contre la facture nette. Numéro à l’appui : 13.

C’est une marge incroyable. Il ne pouvait plus être tordu si vous demandiez aux gens de voter pour savoir s’ils voulaient couvrir toutes les plages de l’État avec de l’huile noire collante.

Voici pourquoi c’est important. Le gouverneur sera candidat à sa réélection cet automne. Il veut gagner, donc ce sera le tremplin pour le président de 2024.

Dans de telles circonstances, il est logique pour lui d’opposer son veto à quelque chose d’aussi impopulaire – tant que personne ne le remarque en s’habillant.

Puis je me suis dit : que se passerait-il si nous bombardions le bureau du gouverneur avec environ 16 000 lettres et e-mails supplémentaires, dans l’espoir de le forcer à mettre plus souvent ses « trucs de gauche » ? Il peut simplement écouter si nous le faisons avant novembre.

Cher Capitaine Liberté

J’encourage tout le monde en Floride à le faire. Qu’avez-vous à perdre?

L’adresse e-mail du gouverneur est [email protected]. Si vous préférez le courrier postal, envoyez vos lettres au Bureau du gouverneur Ron DeSantis, Floride, The Capitol, 400 S. Monroe St., Tallahassee, FL 32399-0001

Voici quelques conseils au fur et à mesure que vous lui écrivez : 1) Adressez-vous à lui avec respect, en évitant les surnoms tels que « Mr. Griften-fuhrer » et « Pillsbury Dark Boy ». 2) Soyez bref pour répondre à son attention de la taille d’un segment de Fox News. 3) Si possible, exprimez votre plainte avec des mots conservateurs. Par example:

« Chère Excellence, veuillez renvoyer tous les membres de votre Florida Communities Trust. Ils ont voté à l’unanimité en faveur de l’autorisation de la séparation d’une zone protégée appelée Split Oak Forest moyennant des frais, ce qui prouve qu’ils ne comprennent pas de simples mots anglais tels que “preserve”.

“Cher El Macho Supremo ! Je vis dans une zone rurale prévue pour l’extension pavée de l’autoroute à péage nord. Je vous demande de l’arrêter. Nous craignons que cette route indésirable n’injecte une théorie raciale critique dans notre communauté tranquille.

“Cher Capitaine Freedom ! Merci pour tout ce que vous faites pour la République de Floride. Je voudrais être à l’abri du risque d’inondation des routes et des maisons. S’il vous plaît, combattez les centrales électriques, les voitures et les camions qui fument. My Moms for Freedom est d’accord que nous devons protéger nos enfants des énormes tempêtes.

Cela devrait vous lancer. Rappelez-vous, plus vous tapez, mieux c’est. Parlez-en à vos amis et voisins. Organisez une fête de quartier !

Un mot d’avertissement cependant. Si vous laissez une lettre au gouverneur, assurez-vous de ne rien mentionner au sujet des bandes dessinées. Et quoi que vous fassiez, NE lui faites PAS connaître son habitude pas si secrète. J’ai entendu dire que ça le dérangeait sérieusement.

Leave a Comment