LAPD, des manifestants se sont affrontés dans le centre après une manifestation contre le renversement de Roe vs Wade

La police et les manifestants se sont affrontés dans le centre-ville de Los Angeles mardi soir après une décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Roe v. Un rassemblement protestant contre le possible renversement de Wade a atteint Pershing Square depuis le palais de justice fédéral.

Le chef de la police de Los Angeles, Michel Moore, a déclaré que la police avait envoyé un groupe d’environ 250 manifestants marchant de Broadway et du palais de justice de la 1ère rue à Pershing Square. À un moment donné, le groupe a commencé à prendre le contrôle d’une intersection.

“Nous avons essayé de communiquer avec le groupe, de clarifier et de disperser”, a déclaré Moore. tweeter peu après 21h

Les manifestants ont commencé une courte marche devant le palais de justice à 19h30 et sont arrivés à Pershing Square, où les défenseurs du droit à l’avortement ont parlé jusqu’à 20h30, date à laquelle le rassemblement a commencé à se dissoudre.

À cette époque, certains manifestants ont bloqué l’intersection des rues 5th et Hill près de Pershing Square.

La police a lentement conduit quelques véhicules jusqu’à l’intersection, déplaçant environ 40 manifestants. Certains ont été vus tapant sur les capots des véhicules; la plupart à gauche de l’intersection.

La police a annoncé le rassemblement illégal à 21h20 et l’a annulé environ 20 minutes plus tard.

Les fonctionnaires ont battu certains manifestants avec des chauves-souris. La porte vitrée de Planet Fitness a été brisée.

L’affrontement de courte durée a eu lieu après que quelque 400 personnes se soient rassemblées devant le palais de justice fédéral de Broadway mardi soir, moins de 24 heures après que Politico eut reçu un projet d’avis de la Cour suprême des États-Unis qui semblait prêt à annuler la décision de 1973. . légalisation fédérale de l’avortement.

Sur fond de klaxons de voiture, des militants du droit à l’avortement se sont présentés devant le palais de justice et ont brandi des pancartes avec les mots « Nous devons parler d’un éléphant dans l’utérus », « Je suis une femme, pas un utérus » et « Une femme en faveur.” , par l’enfant, par le choix.

Les manifestants se reflètent dans une piscine près de l’hôtel de ville de Los Angeles.

(Genaro Molina / Los Angeles Times)

Des conférenciers âgés de 17 à 60 ans ont partagé leurs expériences et ont demandé aux co-manifestants de lancer un mouvement populaire qui comprendrait des protestations, des expulsions et des manifestations en cours.

Zora Banon, 34 ans, a déclaré qu’elle avait lutté anxieusement avant de sortir et de partager son histoire sur la façon dont elle avait décidé en faveur de l’avortement à l’âge de 27 ans.

“Il y a tellement peu d’éducation et tellement de stigmatisation autour de l’avortement”, a déclaré Banon. “Mais j’ai parlé à une femme de ma communauté qui s’est fait avorter et a eu trois beaux enfants, et cela m’a aidée à prendre cette décision.”

Il s’est rappelé avoir vu lundi soir que son flux Instagram était rempli de réactions lorsque la nouvelle du projet de rapport junior du juge Samuel A. Alito s’est répandue, signalant qu’un tribunal supérieur était prêt à renverser Roe.

Banon s’est tourné vers son amie Lauren Selman, 36 ans.

Un manifestant avec une étiquette qui dit "Nous devons parler de l'éléphant dans l'utérus"

Les manifestants se sont rassemblés mardi devant un palais de justice américain dans la rue 1 du centre-ville de Los Angeles.

(Genaro Molina / Los Angeles Times)

“Depuis 2016, nous avons vu nos options diminuer”, a déclaré Selman. “Ce n’était qu’une question de temps avant qu’il ne touche la table.”

Selman a déclaré avoir participé à une manifestation mardi et à la marche qui a suivi parce que la lutte pour le droit à l’avortement dure depuis longtemps.

“C’est un combat qui a opposé ma grand-mère et ma mère et maintenant c’est le mien”, a-t-il déclaré. “Ma mère s’est battue pour le droit d’avoir un avortement, et maintenant je le fais.”

Selman a déclaré qu’il faisait un don de 36 dollars par mois à Planned Parenthood en l’honneur de sa mère, qui a accouché à l’âge de 36 ans.

“Je pense que ce que les gens ne comprennent pas à propos de ce combat, c’est que notre question est une option”, a déclaré Selman. “Les gens ont décidé d’avorter et d’autres ont choisi des mères. Je suis du côté des gens qui ont le droit de choisir.

L’un des organisateurs du rassemblement, Rise Up 4 Abortion Rights Los Angeles, a appelé les membres à organiser une expulsion nationale à midi jeudi.

Sarah Smith de Koreatown et Lee Cunningham de Los Feliz n’étaient pas sûrs de manifester mardi. Smith a entendu la nouvelle sur CNN tard lundi soir et l’a partagée avec un ami.

Le manifestant brandit une pancarte indiquant "Dieu merci pour l'avortement"

La manifestation au centre-ville de Los Angeles mardi était l’une des nombreuses en Californie et à travers le pays.

(Genaro Molina / Los Angeles Times)

“Je ne pouvais pas y croire”, a déclaré Smith. “Je ne pensais pas que cela arriverait.”

Cunningham a dit qu’il n’était pas surpris.

“C’est un processus depuis au moins six ans et ce n’était qu’une question de temps”, a-t-il déclaré.

Les femmes portaient des masques et des étiquettes indiquant “Avortement à la demande et sans excuses” fournies par Rise Up 4 Abortion Rights.

“Ils ne vont pas nous renvoyer. Nous ne reculons pas”, a déclaré Cunningham.

La manifestation était l’une des nombreuses en Californie et dans tout le pays en réponse à un projet d’avis qui a été divulgué à Politico lundi soir.

Manifestant ensemble "Pas ton corps" peint sur son corps maintient les cintres avec d'autres manifestants

La foule se rassemblera devant la Cour suprême des États-Unis lundi soir après la fuite d’un projet d’avis.

(Kent Nishimura / Los Angeles Times)

Dans une déclaration mardi, le juge en chef John G. Roberts Jr. a confirmé l’authenticité du projet de loi, ajoutant que le document “ne représentait pas la décision du tribunal ou la position finale d’un membre sur la question” et qu’il avait ordonné une enquête sur comment le projet de loi est venu aux journalistes de Politico.

La plupart des analystes juridiques et politiques pensent que le tribunal annulera la décision Roe v. Wade. Cette décision est prévue après que l’ancien président Trump a nommé trois juges à partir d’une liste de candidats établie par l’Association fédéraliste conservatrice.

Cependant, la nature sans précédent de l’opinion divulguée a incité les partis à planifier des réponses, et le tribunal a été confronté à des questions inconfortables sur sa capacité à rester au-dessus de la politique des partis.

Le président Biden a déclaré que mettre fin au droit d’accès à l’avortement marque un « changement fondamental », le qualifiant de « décision potentiellement radicale » qui pourrait porter atteinte à d’autres droits civils.

Les républicains ont célébré ce que le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a appelé un “bon résultat”, tout en condamnant la fuite comme une attaque contre un tribunal conservateur.

“Roe contre Wade s’est trompé le jour où la décision a été prise”, a déclaré Cruz. “Sept avocats non élus ont dit au peuple américain que les électeurs n’ont plus le droit de décider de l’avortement.”

Les manifestants brandissent des pancartes roses disant "Mon corps n'est pas un terrain de jeu politique" et "interrompre le patriarcat"

Les manifestants se sont rassemblés devant la Cour suprême mardi.

(Kent Nishimura / Los Angeles Times)

Dans le centre de Los Angeles, Sheila Xiao, l’organisatrice du Parti socialiste et de libération, a déclaré qu’il était nécessaire d’exprimer son mécontentement non seulement à l’égard de la Cour suprême mais également du Parti démocrate.

“Ils font un excellent travail en nous donnant la parole, en collectant des fonds pour les droits des femmes et en parlant des droits des femmes, mais quand il sera temps de légiférer, ils resteront silencieux”, a déclaré Xiao. “Ils contrôlent la Chambre des représentants, le Sénat et la présidence, et le droit à l’avortement n’est toujours pas garanti ? Comment ça se passe ?”

Sophia Barrillo, 33 ans, résidente de Lincoln Heights, a déclaré qu’elle ressentait un besoin urgent de faire entendre sa voix, même si elle venait de terminer un échange de garde d’enfants de 12 heures.

“Je ne comprends pas comment cela se passe dans ce comté”, a déclaré Barrillo, originaire du Panama, où l’avortement est illégal. “L’avortement consiste à protéger les femmes.”

Barrillo a déclaré qu’il ne savait pas quand il pourrait manifester ensuite et qu’il se sentait solidaire des travailleurs à l’intérieur de la foule.

“Il me semble que nous sommes tous une famille ici et nous devons travailler ensemble”, a-t-il déclaré.

Les manifestants se sont également rassemblés devant la Cour suprême des États-Unis lundi soir et les manifestations se sont poursuivies jusqu’à mardi.

Selon l’American-Statesman d’Austin, une manifestation pour le droit à l’avortement à Austin, au Texas, a rassemblé mardi des centaines de personnes et d’organisateurs dans le Rhode Island. projet Womxn a organisé un rassemblement devant la Providence State House.

Les partisans de l’avortement légal se sont également réunis à San Francisco, où un militant anti-avortement a tiré la nouvelle mardi matin avec une augmentation de la tour Salesforce de 1070 pieds.

Le service d’incendie de San Francisco a annoncé peu après 10 heures qu’un homme serait regroupé dans un immeuble de 61 étages sur Mission Street.

Les autorités ont déclaré que l’alpiniste était détenu au sommet de la tour.

La police de San Francisco n’a pas répondu à la demande d’identification de l’alpiniste ni d’énoncé de quoi il était accusé; mais un homme du nom de Maison DesChamps, qui se fait appeler un “Pro-Life Spiderman”, a prétendu être un grimpeur et a publié une vidéo d’escalade sur Instagram.

Selon plusieurs informations, il aurait été inculpé de deux poursuites pour ingérence et résistance à une enquête policière.

Dans le Michigan, près de 300 militants anti-avortement ont prudemment célébré la possibilité d’une décision favorable de la Cour suprême sur leur lobbying annuel au Lansing State Capitol.

Ceci est une histoire en évolution et sera mis à jour.

Leave a Comment