Le juge de tir de l’école de Floride renverse; suivi d’une confusion

FORT LAUDERDALE, Floride. – L’agent de probation du tireur d’école de Floride Nikolas Cruz est revenu mercredi et a déclaré qu’il ne licencierait pas plus de 200 jurés potentiels qui ont survécu au premier tour du procès au début du mois.

Passant à sa confusion finale trois semaines après le début du jury, la juge de district Elizabeth Scherer a annulé la décision de lundi de réorganiser le jury en raison d’une erreur possible. Il avait alors déclaré qu’il expulserait 243 jurés potentiels qui avaient déclaré pouvoir siéger de juin à septembre, soit la durée prévue du procès.

Il a déclaré qu’il ordonnait maintenant le retour de 11 jurés potentiels qu’il avait licenciés le 5 avril sans interrogatoire devant le tribunal ce lundi pour que les avocats puissent les interroger. Faisant référence à 243 jurés potentiels susceptibles d’être renvoyés, il a déclaré que les 40 premiers seront désormais ramenés au début du deuxième tour.

La décision a confondu les avocats des deux côtés, y compris le procureur en chef Mike Satz, qui a travaillé pendant 44 ans comme avocat dans le comté de Broward avant de démissionner l’année dernière. Il travaille maintenant pour son successeur sur une mission spéciale pour diriger l’équipe de poursuite de Cruz. À un moment donné, Satz a interrompu Scherer pour lui demander quel était son plan.

Publicité

Scherer est juge depuis 10 ans, mais mène sa première affaire avec la peine de mort. Il a été nommé peu de temps après que Cruz, 23 ans, a assassiné 17 personnes le 14 février 2018 au lycée Marjory Stoneman Douglas. Il a été sélectionné selon une méthode aléatoire utilisée en Floride.

Cruz a plaidé coupable en octobre. Scherer, les procureurs et les avocats choisissent 12 jurés et huit suppléants dans un processus en trois étapes. La sélection décidera si un ancien élève de Stoneman Douglas sera condamné à mort ou emprisonné à perpétuité sans libération conditionnelle.

L’enjeu est survenu le 5 avril, le deuxième jour de l’élection du jury, à propos du traitement réservé par Scherer à un groupe de 60 jurés potentiels. Il s’agissait de la cinquième formation à comparaître devant le tribunal.

Pour chacun des autres groupes, Scherer a seulement demandé si les jurés potentiels avaient des difficultés qui les empêcheraient de gagner de juin à septembre. Ceux qui disent qu’ils pourraient servir seront invités à revenir pour un nouvel interrogatoire le mois prochain.

Publicité

Dans le cas du cinquième groupe, cependant, Scherer a demandé si quelqu’un suivrait la loi électorale, une question qui ne devrait pas être posée avant la deuxième ou la troisième étape. Douze mains se sont levées.

Scherer les a renvoyés sans autre interrogatoire, s’opposant à la fois aux procureurs et aux avocats de Cruz. Ils voulaient s’assurer qu’ils n’essayaient pas seulement d’éviter le service du jury. Les candidats au jury de Floride sont toujours interrogés avant d’être renvoyés.

Scherer a tenté de renvoyer les jurés, mais tous sauf un avaient quitté le palais de justice. Il a déclaré que le bureau du shérif du comté de Broward avait envoyé une invitation aux 11 autres à retourner au tribunal lundi dernier, mais cela n’a pas été fait pour des raisons inexpliquées.

Il a d’abord dit qu’ils seraient invités à revenir la semaine prochaine, mais les procureurs l’ont persuadé de reprendre le procès en raison des défenses et de retirer les 243 jurés qui avaient été sélectionnés à ce moment-là. L’accusation a fait valoir que l’erreur de Scherer était si grave que si Cruz était condamné à mort, la cour d’appel pourrait l’annuler et ordonner un nouveau procès. L’avocat lui a demandé de surseoir à la procédure jusqu’à 11 heures la semaine prochaine.

Publicité

En conséquence, la défense a déposé mercredi une déclaration alléguant une violation des droits constitutionnels de Cruz à une procédure régulière et à un double péril. Ils ont accusé Scherer et les procureurs d’agir de “mauvaise foi” et voulaient que Cruz soit immédiatement condamné à la réclusion à perpétuité, abolissant la peine de mort. Les procureurs ont qualifié avec colère l’allégation de “non fondée”.

Scherer a qualifié la motion du défenseur d’étirement et l’a rejetée, mais il s’est ensuite retourné.

Scherer a ensuite dit aux deux parties de travailler ensemble au cours des prochains jours pour déterminer comment commencer lundi. On ne sait toujours pas qui remportera le premier tour de 155 outils cette semaine et s’ils seront ramenés le mois prochain. S’ils étaient encore dans le coup, cela donnerait aux avocats près de 400 réservistes à gagner.

Enfin, les jurés sélectionnés décident si les facteurs aggravants – les décès multiples, la planification de Cruz et sa cruauté – l’emportent sur les facteurs atténuants tels que les problèmes mentaux et émotionnels permanents de l’accusé, les éventuels abus sexuels et la mort de ses parents.

Publicité

Pour que Cruz reçoive la peine de mort, le jury doit voter à l’unanimité en faveur de cette option. Si un ou plusieurs jurés votent contre, il sera condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

Droits d’auteur 2022 L’Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, transmis, réécrit ou redistribué sans autorisation.

Leave a Comment