Disney Punishment mettra-t-il fin à l’ignorance de la Floride ? – Registre du comté d’Orange

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a récemment signé une loi qui perd le statut de district indépendant et spécial de Walt Disney World après que la société s’est opposée à la nouvelle loi de l’État sur la discussion de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre en classe. Bien que le motif de cette action soit problématique, certains partisans disent qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter, car il était temps de révoquer le privilège du soldat accordé à Disney il y a 50 ans. Mais s’il s’agit vraiment d’une lutte contre les similitudes, la législation va dans le mauvais sens.

La chronicité est une union malsaine entre les entreprises et le gouvernement. Cela prend la forme de représentants des gouvernements étatiques, locaux et fédéraux qui accordent des privilèges spéciaux à certaines entreprises ou industries. Ces privilèges peuvent inclure des incitations fiscales spéciales, des prêts gouvernementaux, des subventions directes ou, comme en Floride, des zones dites spéciales.

Je passe une grande partie de mon temps à rechercher les dommages que le copinage cause aux citoyens. En effet, comme mon collègue Matthew Mitchell l’a écrit il y a dix ans : « Quelle que soit l’implication, le privilège accordé par le gouvernement (aux entreprises privées) est extrêmement destructeur. Elle détourne les ressources, entrave le véritable développement économique, crée la corruption et sape la légitimité du gouvernement et du secteur privé.

Alors, Disney bénéficiera-t-il du document qui devrait être retiré ? Oui. Disney a certainement eu l’incroyable privilège d’agir en tant que gouvernement dans les comtés d’Orange et d’Osceola. Par exemple, il dirige son propre service d’incendie, administre les règlements d’urbanisme et de zonage, rédige les codes du bâtiment, engage ses propres inspecteurs et est exempté des réglementations locales et d’une taxe d’environ 200 millions de dollars. Il réclame le reste des impôts qu’il doit.

Supprimer le statut particulier d’une région signifie que ce type d’engagement est pris par les deux comtés où se trouve Walt Disney World. Les contribuables locaux supporteraient alors le coût de tous les services publics immobiliers – environ 1 milliard de dollars. L’entreprise, à son tour, serait soumise aux mêmes services et réglementations du gouvernement local auxquels la plupart d’entre nous sont habitués. De plus, la Floride est impliquée depuis des années dans des litiges coûteux pour déterminer comment séparer une entreprise des comtés.

Mais peut-être que le déballage de ce soin spécial en vaut le coût. Ne vous attendez pas à ce que cela aboutisse à un régime plus juste. En effet, si ce cadre est si inacceptable – une affirmation que la plupart des républicains ne semblaient pas avoir faite pendant un demi-siècle pendant la validité de la zone spéciale – il devrait être inacceptable pour le reste de la zone spéciale de Floride de 1844. Parmi celles-ci, 1288 sont des régions indépendantes, comme Disney. Cependant, nous n’entendons aucune plainte significative des républicains à leur sujet.

En d’autres termes, les GOP veulent continuer à étendre sélectivement leurs privilèges. Les législateurs auraient dû décider si de telles zones spéciales étaient une bonne idée. Si tel est le cas, leur accès devrait être rendu accessible à toute entreprise qui répond à certains critères minimaux et clairs, et toute entreprise qui ne le fait pas devrait se voir refuser l’accès.

Du point de vue de la concurrence locale, l’idée de spécialités indépendantes a une certaine valeur. En effet, ils permettent aux gens de voir les différences entre les zones où les services municipaux sont gérés de manière privée (c’est-à-dire assez efficacement) par rapport aux juridictions où la plupart d’entre nous sont subordonnés – des rues avec des trous non réparés, des toilettes publiques cassées et une protection policière inégale.

Cependant, une telle approche nécessiterait une réflexion et une politique cohérentes. Et tandis que les républicains de Floride soutiennent aujourd’hui l’abolition du statut de zone spéciale Disney et l’idée que de tels privilèges pour les grandes entreprises sont problématiques, ils n’ont eu aucun problème à faire une exemption injuste pour les services de streaming Disney du règlement technique 2021, qui impose une amende journalière de $ 250 000. les candidats à un poste à l’échelle nationale ont été bloqués de la plateforme de médias sociaux pendant plus de 14 jours. Les législateurs n’ont pas étendu la même exemption à Netflix ou Hulu.

Cet épisode devrait être un avertissement pour les entreprises qui demandent des privilèges spéciaux au gouvernement. Les gouvernements donnent arbitrairement et injustement et reprennent arbitrairement et injustement. De plus, si la rentabilité d’une entreprise dépend largement de l’ampleur du gouvernement, elle doit veiller à ne pas irriter ses chefs de gouvernement. De toute évidence, Disney ne pouvait pas le faire.

Ce triste incident n’a rien fait pour changer l’attitude sociale de l’État de Floride, mais il a une fois de plus révélé l’arbitraire du gouvernement dans nos vies et le coût de sa dépendance à la faveur.

Véronique de Rugy est titulaire de la Chaire d’économie politique de George Gibbs et chercheuse principale au Mercatus Center de l’Université George Mason.

Leave a Comment