Disney pourrait perdre les droits du gouvernement local en Floride

TAMPA, Floride. (WFLA) – Jeudi, le gouverneur Ron DeSantis a eu l’idée de modifier la loi de Floride pour révoquer le droit de Walt Disney Company à l’autonomie gouvernementale dans la zone de réparation de Reedy Creek, située à Magic Kingdom, en Floride.

Dans les jours qui ont suivi la signature par DeSantis du projet de loi sur les droits parentaux, que les opposants appellent la loi “Ne dites pas gay”, l’opposition de Disney a suscité des discussions sur l’utilisation de la loi de l’État pour empêcher l’entreprise de se réveiller. gouverner leurs terres. Disney a obtenu l’autorégulation légale pour la première fois en 1967 lorsque la loi d’amendement de Reedy Creek a été adoptée.

Selon des documents historiques de la zone correctionnelle de Reedy Creek, le gouverneur de Floride de l’époque, Claude Kirk, a signé la loi RCID en mai 1967, créant deux municipalités : Bay Lake et Reedy Creek, qui a ensuite été rebaptisée Lake Buena Vista. L’emplacement entre les comtés d’Orange et d’Osceola deviendra plus tard le site de Walt Disney World.

La charte RCID a créé 25 000 acres de terrain en tant que zone fiscale spéciale. À l’époque, il était considéré comme éloigné et inhabitable, mais il abrite aujourd’hui l’un des parcs à thème les plus fréquentés des États-Unis.

Afin de mettre en œuvre le plan de Disney, la région a dû recevoir des privilèges spéciaux de l’État de Floride pour se gérer essentiellement.

“1967. En 2007, la législature de l’État de Floride, en partenariat avec Walt Disney World Company, a créé une zone fiscale spéciale appelée Reedy Creek Improvement District, qui aurait les mêmes pouvoirs et responsabilités que le gouvernement du comté », a déclaré le RCID sur son site Web.

Entrez dans l’ère du royaume magique en vivant une vie d’autodétermination et d’autonomie gouvernementale.

Maintenant, suite à l’opposition publique de la société à HB 1557, DeSantis et d’autres législateurs de l’État ont déclaré qu’ils envisageaient de révoquer la charte par l’abrogation de la RCIA, ce qui pourrait potentiellement mettre fin au droit de Disney de régner dans le centre de la Floride.

Le représentant de l’État Spencer Roach, R-Fort Myers, a tweeté le 30 mars qu’il a rencontré des collègues une deuxième fois pour discuter de l’abrogation d’une loi vieille de plusieurs décennies. DeSantis a déclaré jeudi sur la plage de Ponte Vedra qu’il voulait l’annuler, mais pas seulement à cause de la lutte politique actuelle et pas seulement des privilèges actuels de Disney.

Le gouverneur a lié la possible révocation du statut spécial de Disney à l’idéologie de la “suppression de la grande censure technique” de l’État de 2021, qui a adopté une loi autorisant les poursuites contre des entreprises telles que Facebook et Twitter pour interdire les candidats politiques et l’assimiler à des combats. sur la liberté d’expression.

Dans un discours à Ponte Vedra Beach, DeSantis a déclaré que l’objectif était d’empêcher les entreprises “réveillées” de s’immiscer dans la politique de la Floride.

“Je ne dirais pas que c’est de la vengeance. Je pense que certaines entités ont eu beaucoup d’influence sur les ressources de l’entreprise pour créer des privilèges spéciaux dans la loi. Je ne pense pas que nous devrions avoir de privilèges spéciaux dans la loi. “, a déclaré DeSantis. J’ai dû m’en occuper l’année dernière lorsque nous avons adopté une loi l’année dernière pour protéger les Floridens d’une grande censure technique, l’idée était de leur permettre de poursuivre en justice en vertu de la loi sur les pratiques commerciales déloyales et frauduleuses, pour protéger les candidats politiques de perdre des plates-formes, ce qui est bien, il sera poursuivi devant les tribunaux que nous savions qu’il entrerait. à vous. » Et cela ne visait qu’à protéger Disney.

DeSantis a déclaré que lorsque la disposition a été ajoutée, il devait décider d’opposer son veto au projet de loi et de “jeter l’enfant avec l’eau du bain” ou de lui permettre de devenir une loi d’une manière qui protège les parcs à thème. Pour être clair, Disney n’est pas le seul parc à thème en Floride. L’État abrite Universal Studios, SeaWorld, Legoland, Busch Gardens et Discovery Cove, pour n’en nommer que quelques-uns.

Cependant, DeSantis a déclaré que la suppression de tout ou partie des droits spéciaux de la Floride ne visait pas à faire reculer la controverse actuelle de Disney.

“Je ne pense pas que ce soit une vengeance, je pense juste que les poses de Disney sont maintenant aliénées par beaucoup de gens. Et donc, l’influence politique qu’ils ont l’habitude d’utiliser est, je pense, dissipée, donc la question est ‘Pourquoi voulez-vous que le loi du tout?’ privilèges spéciaux? », A déclaré DeSantis. “Et je ne pense pas que nous devrions. Mais il ne s’agit pas de se comporter comme si c’était une très bonne politique. Je pense que ces politiques ont été introduites dans la loi de Floride pendant des décennies, principalement parce qu’elles avaient beaucoup d’influence. Je pense que parce qu’elles ont pu le faire au fil des ans, je pense que c’est pourquoi ils sont arrivés si loin, c’est l’une des raisons pour lesquelles ils sont arrivés si loin avec les droits parentaux.

Il a dit qu’il pensait que Disney était habitué à réaliser sa volonté et non les législateurs. DeSantis a dit qu’il pensait que c’était différent maintenant.

“Ils ne sont pas habitués à ce que les gens se mettent en travers de leur chemin et disent:” En fait, les meilleurs intérêts des habitants de Floride sont dirigés par les habitants de Floride “”, a déclaré DeSantis. Ce n’est pas ainsi que le pays sera dirigé. »

Il a déclaré qu’il n’avait jamais rien donné à Disney pendant son mandat de gouverneur après la “panne technologique majeure” de 2021. DeSantis a déclaré vouloir “réévaluer ses prérogatives statutaires”, pas seulement celles de Disney.

Leave a Comment